Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 ~ М-8/2023 от 17.01.2023

                                                                         №2-38/2023

УИД: 45RS0013-01-2023-000015-98

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Мокроусово                                                                         15 февраля 2023 года

       Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.

с участием ответчика Ильиных А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Любовь Анатольевны к Ильиных Александру Геннадьевичу о взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильиных А.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указала, что 29.01.2020 года ответчик Ильиных А.Г. взял у нее в долг сумму денег в размере 75 000 рублей под 8% ежемесячной оплаты. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 29.01.2020 года. В расписке указан срок возврата процентов ежемесячной оплаты и возврата суммы основного долга 20.09.2020. В указанный срок ответчик долг не вернул, задолженность по процентам ежемесячной оплаты за 35 месяцев и 19 дней не выплатил. На требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не отвечает, деньги не возвращает. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ильиных Александра Геннадьевича в свою пользу денежную сумму в размере 75 000 рублей, взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213800 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6088 руб.

      В судебное заседание истец Иванова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.23).

Ответчик Ильиных А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал полностью. Суду пояснил, что 03.02.2018 он взял в долг по расписке у Ивановой Л.А. 25000 руб. под 8% ежемесячно. В марте 2018 года он вновь взял у Ивановой 50 000 руб. под 8% ежемесячной оплаты, написав при этом вторую расписку. Деньги брал на срок 6 месяцев, но отдавал с опозданием. В январе 2020 года Иванова Л.А. принудила его написать расписку от 29 января 2020 года, по которой в действительности передачи денег не было, этот заем прикрывает расписки 2018 года на сумму 25000 руб. и 50000 руб. Расписки на сумму 25 000 руб. и 50 000 руб. он уничтожил, так как посчитал, что долг перед Ивановой им погашен. Денежные средства в счет оплаты долга по двум распискам, им переводились с карты супруги ФИО7 на карту истицы. Расписку от 29.01.2020 на сумму в 75000 рублей он написал под угрозой двух мужчин, которые угрожали ему и его семье. При этом с заявлением в полицию не обращался, так как не посчитал это необходимым.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В данной норме права установлено право заимодавца на взыскание процентов за пользование заемными средствами на условиях, предусмотренных договором займа, в течение всего периода фактического пользования заемщиком денежными средствами. Соглашения об ином сторонами не заключено.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2020 между Ильиных А.Г. и Ивановой Л.А. заключен договор займа денежных средств, согласно, которого истец передал ответчику сумму денежных средств в размере 75 000 рублей под 8% ежемесячной оплаты на срок до 20.09.2020.

Истец, обращаясь с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований суду представил расписку от 29.01.2020, из которой следует, что Ильиных Александр Геннадьевич, 15.08.1983 года рождения, взял денежные средства в размере 75 000 рублей под 8% ежемесячной оплаты у Ивановой Любови Анатольевны сроком возврата до 20.09.2020.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были выданы ответчику согласно расписке. Поскольку долг не возвращен, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

По настоящее время обязательство по исполнению договора займа Ильиных А.Г. не исполнено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подлинность расписки и подписи сторонами не оспорено, необходимости назначения экспертизы у суда не возникло.

Договором займа от 29.01.2020 предусмотрено взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8% ежемесячной оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Между тем принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о недействительности сделок в случаях обнаружения несоответствия условий договора требованиям закона.

В рассматриваемом споре достигнутая сторонами договоренность по существенному условию договора займа - размер процентов за пользование предоставленными денежными средствами - не приводит к нарушению действующего гражданского законодательства, в связи с чем, не может повлечь признание такого условия договора недействительным.

Во время заключения договора займа и в период его действия Ильиных А.Г. условия договора не оспаривал вплоть до обращения Ивановой Л.А. с иском в суд, с условиями договора займа, в том числе с размером процентов, согласился.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (ст. 421 ГК Российской Федерации).

Заключая договор займа, ответчик действовал "по своему усмотрению", "своей волей и в своем интересе" (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты 8% ежемесячной оплаты.

Установление договором между гражданами размер процентов за пользование займом, который превышает ставку рефинансирования Банка России или сопоставимую с ней указанную ответчиком средневзвешенную ставку по ипотечным кредитам, не является безусловным основанием для признания существенного условия договора о процентной ставке крайне невыгодным для заемщика в ущерб правам кредитора. При этом, применение пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации является исключением из установленного пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, когда граждане свободы в установлении условий договора, что предполагает наличие конкретных фактических исключительных обстоятельств. Каких-либо исключительных обстоятельств в данном случае не установлено. Ходатайство об уменьшении размера договорных процентов ответчик в ходе рассмотрения дела не заявлял.

В связи с вышеуказанным, представленную расписку суд находит допустимым и достаточным доказательством о наличии задолженности ответчика перед истцом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств возврата денежных суммы по расписке не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 213800 рубля, исходя из следующего расчета: 75 000 (сумма основного долга) x 8% x 35 месяцев и 19 дней (дней просрочки) за период с 29.12.2022 по 17.01.2023.

Судом установлено, что расписку в получении денег Ильиных А.Г. написал собственноручно, что последовательно признавал в судебном заседании, доказательств заключения договора займа под влиянием насилия или угрозы его применения не предоставил, получение Ильиных от Ивановой 75 000 руб. в 2018 году с обязательством их возврата не опровергает наличие заемных отношений в 2020 году, доказательств исполнения которых, должником также не представлено.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договору займа от 29.01.2020 в размере 75000 рублей, договорных процентов в размере 213800 рубля.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6088 рублей.

На основании и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213800 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6088 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 294888 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2023.