Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2022 ~ М-357/2022 от 29.06.2022

Мотивированное решение от 10.08.2022

Гражданское дело №2-482/2022

УИД: 66RS0017-01-2022-000536-13

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

п. Арти                                         03 августа 2022 года

    Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Прибыткова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбашина А. И. к Аширову К. Р., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), об отмене (снятии) ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Барбашин А.И. обратился в суд с иском к Аширову К.Р., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), об отмене (снятии) ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом.

В обоснование заявленных требований Барбашин А.И. указал, что на основании договора купли-продажи от 29.09.2018 он продал Аширову К.Р. земельный участок, площадью 384 573 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу Свердловская область, Артинский район КСП «Бардымское» за 760 000 рублей с условием поэтапной оплаты: в срок до 30.11.2019 в размере 254 000 рублей, в срок до 30.11.2020 – 253 000 рублей, в срок до 30.11.2021 – 253 000 рублей. По соглашению сторон до момента полной оплаты земельный участок находится в залоге у продавца для обеспечения исполнения обязательств. Земельный участок передан покупателю, 01.10.2018 зарегистрирован переход права собственности. В рамках исполнительного производства, судебными приставами –исполнителями Артинского РОСП Тукановой Д.А. и Фоменко И.В. были наложены аресты, запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка. В связи с неоплатой покупателем земельного участка, 01.06.2021 стороны заключили соглашение о расторжении договора, в связи с чем земельный участок был передан Барбашину А.И. 01.06.2022 Барбашин А.И. обратился к судебным приставам - исполнителям с заявлением о снятии ограничений с земельного участка, для того чтобы зарегистрировать переход права собственности. 14.06.2022 судебные приставы-исполнители направили ответ об отказе в снятии запрета, так как у Аширова К.Р. имеется задолженность перед взыскателями по исполнительным производствам. В связи, с чем он просит освободить от ареста вышеуказанный земельный участок, снять (отменить) арест данного земельного участка; освободить земельный участок от запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений; снять (отменить) запрет на совершение регистрационных действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного земельного участка, в отношении которого судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

Истец Барбашин А.И. и его представитель Кузнецов С.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Аширов К.Р. в судебное заседание не явился, направив суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, признает иск в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области Букова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила суду письменные возражения, в которых указала, что на момент наложения запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, право собственности было зарегистрировано за Ашировым К.Р. Учитывая, что в настоящее время имеются неоконченные исполнительные документы, включая по взысканию задолженности по налогам и сборам, полагает, что основания для снятия запрета на регистрационные действия отсутствуют. Также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Красноуфимский отдел, Высоковских Л.А. в судебное заседание не явилась, направила суду отзыв на заявление, в котором подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, правовую оценку заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска – судебные приставы – исполнители Артинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Туканова Д.А. и Фоменко И.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца Барбашина А.И., его представителя Кузнецова С.А., изучив исковое заявление, предоставленные возражения на заявленные требование, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (часть 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Таким образом, запрет на распоряжение имуществом является элементом такой меры обеспечения исполнения решения суда, как арест, который применяется для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - совместное Постановление Пленумов N 10/22) разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец должен представить, прежде всего, доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 29.09.2018 года Барбашин А.И. и Аширов К.Р. заключили договор купли – продажи земельного участка, площадью 384 573 кв. метров, с кадастровым номером 66:03:1801002:372 из числа земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием земли для сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием земли для сельскохозяйственного производства, по адресу Свердловская область Артинский район КСП «Бардымское».

В соответствии с п. 2 Договора, стоимость земельного участка составила 760 000 рублей. Расчет между сторонами производится по следующей схеме: - до 30.11.2019 вносится сумма 254 000 рублей, до 30.11.2020 вносится сумма 253 000 рублей, до 30.11.2021 вносится сумма 253 000 рублей.

Согласно п. 3 Договора, покупатель приобретает право собственности на земельный участок с момента регистрации перехода права собственности на земельный участок с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. По соглашению покупателя и продавца до момента полной оплаты земельный участок будет находиться в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязательства по оплате. До полной выплаты стоимости земельного участка продавцу – покупатель не вправе осуществлять залог земельного участка, либо вносить его в качестве доли в хозяйственные товарищества и общества, каким – либо иным образом производить обременение участка правами третьих лиц.

Договор купли – продажи от 29.09.2018 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, произведена государственная регистрация права собственности Аширова К.Р. от 01.10.2018 №, а также произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона от 01.10.2018 №.

    Вместе с тем в соответствии с Соглашением от 01.06.2021, Барбашин А.И. и Аширов К.Р. заключили соглашение о расторжении договора купли – продажи земельного участка от 29.09.2018 (номер регистрации № и №), в связи с неисполнением покупателем условий договора в части расчетов. По акту приема – передачи от 01.06.2021 спорный земельный участок передан Барбашину А.И.

    Таким образом, судом установлена принадлежность вышеназванного земельного участка истцу Барбашину А.И.

Вместе с тем, исходя из выписок из ЕГРН от 20.05.2022, правообладателем данного имущества до настоящего времени значится Аширов К.Р.

Истец ссылался на то, что он не может зарегистрировать переход права собственности в установленном законом порядке по причине запрещения регистрации, наложенного по следующим документам: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Артинское РОСП: СПИ Туканова Д. А.; постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Артинское РОСП: СПИ Туканова Д. А.; постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Артинское РОСП: СПИ Туканова Д. А.; постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Артинское РОСП: СПИ Туканова Д. А.; постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Артинское РОСП: СПИ Фоменко И. В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Артинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Тукановой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому должником является Аширов К.Р., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений и арестовано недвижимое имущество Аширова К.Р., включая земельный участок, площадью 384 573 кв. метров, с кадастровым номером № по адресу Свердловская область Артинский район КСП «Бардымское».

Кроме этого, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Артинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Тукановой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому должником является Аширов К.Р., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений и арестовано недвижимое имущество Аширова К.Р., включая земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № по адресу Свердловская область Артинский район КСП «Бардымское».

Кроме этого, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Артинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Тукановой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому должником является Аширов К.Р., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений и арестовано недвижимое имущество Аширова К.Р., включая земельный участок, площадью 384 573 кв. метров, с кадастровым номером № по адресу Свердловская область Артинский район КСП «Бардымское».

Кроме этого, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Артинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Тукановой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому должником является Аширов К.Р., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений и арестовано недвижимое имущество Аширова К.Р., включая земельный участок, площадью 384 573 кв. метров, с кадастровым номером № по адресу Свердловская область Артинский район КСП «Бардымское».

Кроме этого, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Артинского РОСП ГУФССП по Свер░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 384 573 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░, №-░░, №-░░, №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░ 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 421 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 422 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.06.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 193-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 384 573 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 22.06.2020, №-░░ ░░ 13.05.2021, №-░░ ░░ 24.01.2020, №-░░ ░░ 13.04.2021, №-░░ ░░ 09.09.2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2021, 23.07.2021, 26.10.2021, 14.12.2021, 27.09.2019.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-482/2022 ~ М-357/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барбашин Александр Иванович
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Аширов Каримбай Рахимберганович
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области
Другие
Управление Росреестра по Свердловской области (Красноуфимский отдел)
Судебный пристав-исполнитель Артинский РОСП УФССП России по Свердловской области Туканова Д.А.
Кузнецов Сергей Петрович
Судебный пристав-исполнитель Артинский РОСП УФССП России по Свердловской области Фоменко И.В.
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело оформлено
14.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее