Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-150/2023 ~ М-196/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-150/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000234-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                        пгт. Провидения

Провиденский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф. при секретаре Ещанове И.Е., с участием прокурора Ковалевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Провидения (<адрес>) гражданское дело по исковому заявлению, поданному прокурором <адрес> в интересах Эттырахтына В. С. и Любимцева В. А. к администрации Провиденского ГО ЧАО о возложении обязанности предоставить Эттырахтыну В.С. и Любимцеву В.А. по договору социального найма вне очереди другое жилое помещение благоустроенное применительно к условиям населённого пункта <адрес> равнозначное по общей площади занимаемой в настоящий момент, расположенному по адресу: <адрес>, площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в границах населённого пункта села <адрес>,

установил:

д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск прокурора <адрес> в интересах Эттырахтына В.С. и Любимцева В.А. к администрации ПГО о возложении обязанности предоставить Эттырахтыну В.С. и Любимцеву В.А. по договору социального найма вне очереди другое жилое помещение. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры округа проведена проверка по факту бездействии администрации ПГО по переселению граждан из аварийного жилья в многоквартирном <адрес>, в ходе которой выявлены факты неисполнения жилищного законодательства. Согласно общим выводам технического отчёта ООО «<данные изъяты>» по обследованию многоквартирного жилого дома, №№ строительные конструкции жилого дома находятся преимущественно в ограниченно-работоспособном техническом состоянии. В соответствии с заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда в ПГО от д.м.г. № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением заместителя главы администрации ПГО от д.м.г. № «Об утверждении заключений межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда в ПГО» вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В прокуратуру района поступило обращение Эттырахтына В.С. с просьбой обратиться в её интересах и интересах Любимцева В.А., в суд к администрации ПГО в части непринятия мер по предоставлению ей благоустроенного жилья. Эттырахтын В.С. и Любимцев В.А. включены в список граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях. д.м.г. в администрацию ПГО прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства о жилищных правах граждан, которое рассмотрено, однако нарушения не устранены. На этих основаниях прокурор просил, возложить на администрацию ПГО обязанность предоставить Эттырахтыну В.С. и Любимцеву В.А. по договору социального найма вне очереди другое жилое помещение благоустроенное применительно к условиям населённого пункта <адрес>, равнозначное по общей площади занимаемому в настоящий момент, расположенному по адресу: <адрес>, площадью не менее <данные изъяты> отвечающее установленным требованиям в границах населенного пункта <адрес>, ПГО.

В судебное заседание истец Эттырахтын В.С. и Любимцев В.А. и представитель ответчика администрации ПГО не явились, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. От ответчика администрации Провиденского ГО поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. Эттырахтын В.С. и Любимцев В.А. о причинах не явки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела с их участием не подавали.

В судебном заседании прокурор Ковалева О.А. исковые требования поддержала, просила иск прокурора в интересах Эттырахтына В.С. и Любимцева В.А. удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

д.м.г. в адрес суда поступило заявление главы администрации Подлесного Е.В., согласно которому с иском прокурора <адрес> в интересах Эттырахтына В.С. и Любимцева В.А. о возложении обязанности предоставить Эттырахтыну В.С. и Любимцеву В.А. по договору социального найма вне очереди другое жилое помещение благоустроенное применительно к условиям населённого пункта <адрес> Провиденского ГО равнозначное по общей площади занимаемой в настоящий момент, согласен. Исковые требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что глава администрации Провиденского ГО признаёт иск и обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обобщая вышеизложенное, суд находит, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2023