Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2022 от 28.07.2022

        Дело №1-385/2022

        УИД 42RS0032-01-2022-002077-45

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск               08 сентября 2022 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Моськиной М.М.,

с участием подсудимого Токарева И.К.,

защитника – адвоката Агаенок С.Г., удостоверение 1573 от 16.08.2017, ордер 80 от 21.06.2022,

государственного обвинителя Данченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Токарева И. К., родившегося <...> ранее судимого:

- 16.03.2022 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,на основании ч. 2 ст. 69 УК РФлишение свободы срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- 27.07.2022 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, обязательные работы не отбыты,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1,158.1,158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев И.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 24.05.2021, вступившим в законную силу 04.06.2021, Токарев И.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления 18.02.2022 Токарев И.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек один год со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, Токарев И.К., будучи подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18.02.2022 в вечернее время, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу пр. Строителей, 39, г.Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, с целью хищения товарно-материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно похитил, взяв с полки витрины открытой выкладки имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: GARNIERSkinNaturalsгиалуроновый алоэ-гель для лица объемом 50 миллилитров (Лореаль) в количестве 3 штук, стоимость одной штуки 132,16 рубля на сумму 396,48 рублей; REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл, женский объемом 6x150 миллилитра, в количестве 4 штук, стоимость одной штуки 212,71рубля на сумму 850,84 рублей; PANTENEPro-V Шампунь дополнительный объем Зв1 объемом 360 миллилитра, в количестве 4 штук, стоимость одной штуки 225,84 рублей на сумму 903,36 рубля, спрятав похищенное имущество в карманы, рукава своей куртки, за пояс надетых на нем штанов. Не оплатив стоимость товара на кассе, вышел из магазина, с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца и причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2150,68 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Токарев И.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 24.05.2021, вступившим в законную силу 04.06.2021, Токарев И.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления 11.04.2022 Токарев И.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек один год со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, Токарев И.К., будучи подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11.04.2022 в вечернее время, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу ул. Обручева, д. 55, г.Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, с целью хищения товарно-материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно похитил, взяв с полки витрины открытой выкладки, имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: коньяк Российский пять звездочек 5 лет 400/о объемом 0,5 литра (Кизляр КЗ) в количестве 2 бутылок, стоимостью 460,26 рублей за одну бутылку на сумму 920,52 рублей, спрятав похищенное имущество за пояс одетых на нем штанов, не оплатив стоимость товара на кассе, вышел из магазина, с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца и причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 920,52 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Токарев И.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 24.05.2021, вступившим в законную силу 04.06.2021, Токарев И.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления 25.04.2022 Токарев И.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с тем, что не истек один год со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, Токарев И.К., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.04.2022 в дневное время, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Pa» ООО «Розница-К1», расположенного по адресу ул. Обручева, д. 47 б, г.Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, с целью хищения товарно-материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно похитил, взяв с полки витрины открытой выкладки, имущество, принадлежащее ООО «Розница-К1», а именно: бутылку коньяка алвиса старейшина эколоджикал семилетний выдержанный объемом 1 литр стоимостью 827,00 рублей, спрятав похищенное имущество за пояс надетых на нем штанов, не оплатив стоимость товара на кассе, вышел из магазина, с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, и причинив своими действиями ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 827,00 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Токарев И.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из показаний Токарева И.К., данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 54-57, 159-161, 215-217), и оглашенных в суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он, находясь в магазине «Магнит»по адресу г. Прокопьевск, <...> с <...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитилрасположенный на стеллаже товар: 4шт. GARNIERSkinNaturalsгиалуроновый алоэ-гель для лица, 50 мл. (Лореаль), которые положил в карманы куртки, дезодорант REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл, женский, 6x150 мл., в количестве 3 шт., убрал в рукава свой куртки, 4шт. PANTENEPro-V Шампунь Дополнительный объем Зв1, 360 мл., которые убрал за пояс штанов. С похищенным имуществом прошел кассовую зону, не расплатившись за товар. В дальнейшем он продал похищенный товар незнакомым прохожим. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим другом <...>., находясь в помещении магазина «Магнит», по <...>, г. Прокопьевска, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил две бутылки коньяка Российский пять звездочек объемом 0,5 литра (Кизляр), спрятал бутылки коньяка за пояс надетых на нем штанов, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за коньяк. С <...>. о хищении не договаривались. Коньяк продал по 300 рублей за бутылку, на вырученные денежные средства приобрел продукты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своим другом <...> в помещении магазина «Мария-Pa», расположенном по <...>, г.Прокопьевска, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил со стеллажа одну бутылку коньяка «Старейшина семилетний выдержанный» объемом 1 литр, спрятав бутылку коньяка за пояс штанов, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за коньяк. С <...>Д. о хищении не договаривались. Похищенный коньяк он выпил сам.

Указанные хищения совершил, зная, что был привлечён к административной ответственности за мелкое хищение.

Оглашенные показания подсудимый Токарев И.К. подтвердил в полном объеме.

    Данные показания подсудимого Токарева И.К. суд принимает в качестве доказательства по делу, кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, их правильность заверена собственноручными подписями Токарева И.К., замечания не высказаны. Данные показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимого Токарева И.К., его виновность в предъявленном обвинении подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Розника К-1» <...> в судебном заседании, следует, что она работает в должности директора магазина «Мария-Ра» ООО «Розница-К1», по адресу <...>, г. Прокопьевска. ДД.ММ.ГГГГ она увидела в торговом зале магазина троих парней, идущих к выходу, они оглядывались по сторонам, показались подозрительными, и она побежала за ними. Одного из парней задержали у двери, он отдал бутылку мартини, а двое вышли из магазина. По камерам увидели, как Токарев И.К. взял со стеллажа бутылку коньяка Старейшина объемом 1 литр, стоимостью 827, 00 рублей без учета НДС, спрятал за пояс штанов, прошел кассовую зону, не расплатившись за коньяк.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» <...>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что по обстоятельствам уголовного дела ему ничего неизвестно, в предварительном следствии не участвовал, сумму причиненного ущербане знает. Представитель АО «Тандер» <...>. уехал в другой город на постоянное место жительство.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» <...> данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 49-51, 154-156) и оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что он состоял в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее времядиректор магазина «Магнит» по <...> г.Прокопьевска, принадлежащегоАО «Тандер»,<...> сообщила, что по камерам видеонаблюдения увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашли два парня, один из парней оглянулся по сторонами взял с полки товар - GARNIERSkinNaturalsгиалуроновый алоэ-гель для лица, 50 мл. (Лореаль) в количестве 4 штук; REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл, женский, 6x150 мл.в количестве 3 штук; PANTENEPro-V Шампунь Дополнительный объем Зв1, 360 мл. в количестве 4 штук. Данный товар спрятал по карманам своей куртки, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за него. Свидетель №1 провела инвентаризацию товара, где была установлена недостача данного товара на общую сумму 903, 36 рубля. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил Токарев И.К.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, г. Прокопьевск, <...>. сообщила ему, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашли два парня, один из парней со стеллажа взял две бутылки коньяка Российский пять звездочек 5 лет, 40%, объемом 0,5 литра (Кизляр КЗ) стоимостью 460,26 руб. за одну бутылку и отойдя от витрины с алкогольной продукцией, спрятал обе бутылки коньяка за пояс штанов, после чего прошел через кассовую зону, не заплатив за коньяк, и вышел из магазина. Сумма ущерба составила 920,52 руб. без учета НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил Токарев И.К.

Виновность Токарева И.К. в предъявленном обвинении также подтверждается показаниями свидетелей <...>В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон.

Из показаний свидетеля <...> в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 80-83)следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу <...>, г. Прокопьевск. ДД.ММ.ГГГГ по записям с камер видеонаблюдения увидела, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашли двое парней, подошли к стеллажу с открытой выкладкой товара, откуда один из парней, как позже стало известно от сотрудников полиции - Токарев И.К., оглянувшись по сторонам, взял товар: GARNIERSkinNaturalsгиалуроновый алоэ-гель для лица, 50 миллилитра (Лореаль) в количестве 4 штук, стоимость за 1 штуку 228 рублей на общую сумму 912 рублей; REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл, женский, 6x150 миллилитра в количестве 3 штук, стоимость за 1 штуку 122,77 рубля, на общую сумму 368,32 рублей, PANTENEPro-V Шампунь Дополнительный объем 3 в 1,360 миллилитра в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 271,01 рубль, на общую сумму 1084,04 рубля. Товар спрятал по карманам своей куртки и под куртку, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за похищенный товар, и вышел из магазина. Согласно инвентаризации общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 2150, 68 рублей без учета НДС.

<...>.

Из показаний свидетеля <...>.в ходе дознания (т.1 л.д. 171-173) следует, что она работает в должности директора в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <...>, г. Прокопьевск. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения увидела, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашли двое парней, как позже ей стало известно ТокаревИ.К. и <...>.Токарев, оглянувшись по сторонам, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара коньяк Российский пять звездочек 5 лет, объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылокстоимостью одной бутылки 460,26 рублей на общую сумму 920,52 рублей без учета НДС, которые спрятал за пояс штанов, прошел через кассовую зону, не заплатив за коньяк, и вышел из магазина.

Из показаний свидетеля <...>. в ходе дознания (т.1 л.д. 168-170, 231-232)следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с Токаревым И.К. зашлив магазин «Магнит», расположенный по <...>, г. Прокопьевск, где Токарев с витрины с алкогольной продукцией взял две бутылки коньякаи спрятал их за пояс надетых на нем штанов, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за похищенный товар.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он с Токаревым И.К. зашли в магазин «Мария-Pa», по <...>, г. Прокопьевск, где Токарев с витрины с алкогольной продукциейвзял одну бутылку коньяка объемом 1 литр, отошел в сторону и спрятал ее за пояс штанов. Токарев прошел кассовую зону, не расплатившись за коньяк.

Из показаний свидетеля <...> в ходе дознания (т.1 л.д. 233-235)следует, что она работает в должности заместителя директора в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница-Kl», по адресу <...>, г. Прокопьевск. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <...>. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Токарев со стеллажа с алкогольной продукцией взял 1 бутылку коньяка объемом 1 литр, спрятал ее за пояс штанов и прошел кассовую зону, не расплатившись за коньяк.<...>. провела учет товара за этот день, в ходе которого было установлено, что Токарев похитил 1 бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный объемом 1 литр стоимостью 827, 00 рублей без учета НДС.

Показания свидетелей <...>В., данные в ходе предварительного расследования, суд кладёт в основу приговора, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств.

Письменными доказательствами, подтверждающими виновность Токарева И.К. в предъявленном обвинении, являются:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговыйзал магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, г. Прокопьевск, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9-10);

- постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 24.05.2021, вступившее в законную силу 04.06.2021, которым Токарев И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки (т.1 л.д.29);

- справка о сумме ущерба, инвентаризационный акт, счет-фактуры из магазина Магнит АО «Тандер»(т.1 л.д. 31-45);

-протокол осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого Токарева И.К. осмотренCD-R диск, изъятый из магазина «Магнит», Токарев И.К. узнал себя на видеозаписи и подтвердил факт хищения ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из магазина «Магнит» вмененного имущества(т. 1 л.д. 59-66);

-справка о стоимости похищенного имущества, инвентаризационный акт, товарно-транспортная накладная из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г. Прокопьевск, <...> (т.1 л.д.122-123, 139-140);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, г. Прокопьевск, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.1л. д. 124-125);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого из магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, г. Прокопьевск, с участием подозреваемого Токарева И.К., который узнал себя на видеозаписи и подтвердил факт хищения коньяка из указанного магазина(т.1 л.д. 163-166);

- протокол осмотра места происшествия -торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <...>, г. Прокопьевск, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 183-184);

- справка об ущербе, инвентаризационный акт, накладная от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185-188);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотренCD-R дискс видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Токарева И.К., который узнал себя на видеозаписи и подтвердил факт хищения коньяка ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <...> г. Прокопьевска(т.1л.д. 219-223).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Токарев И.К. в период инкриминируемого ему деяния временным <...> не страдал и не страдает им в настоящее время, <...>. По своему психическому состоянию Токарев И.К. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может быть участником уголовного судопроизводства. <...> При реализации своих процессуальных прав и обязанностей он нуждается в обязательном участии защитника(т. 1 л.д. 75-78).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность Токарева И.К. в предъявленном обвинении доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Токарева И.К. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Токарева И.К. по преступлению от 11.04.2022суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Токарева И.К. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Токарева И.К. подтверждается совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств. Все вышеперечисленные доказательства, с учетом проведенной судом оценки, получены в соответствии с требованиями закона, являются полными, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, не вызывают сомнений в виновности подсудимого. Суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами при разрешении данного уголовного дела.

Умысел Токарева И.К. на хищение чужого имущества по всем преступлениям нашел в суде свое подтверждение, т.к. Токарев И.К. осознавал, что совершает с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие не принадлежащего ему имущества, желал тайно похитить данное имущество и обратить его в свою пользу, понимая, что своими действиями причиняет ущерб потерпевшим.

Кражу имущества по всем преступлениям Токарев И.К.совершил будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества на основании постановления мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 24.05.2021.

Корыстный мотив подсудимого Токарева И.К. по совершенным им преступлениям, подтверждается не только безвозмездностью совершенных им действий и желанием в дальнейшем присвоить себе похищенное, но и объективным поведением последнего после совершения преступных деяний, направленным на распоряжение похищенным имуществом.

Перечень и стоимость похищенного из магазинов имущества установлены в судебном заседании, подсудимым и стороной защиты не оспаривались, сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания подсудимому Токареву И.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Токарева И.К. по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, в том числе психического, молодой возраст, занятие общественно-полезной деятельностью, в качестве явок с повинной объяснения Токарева И.К. (л.д.28,147,209), в которых он до возбуждения уголовного дела и установления лиц, причастных к совершенным преступлениям, добровольно рассказал о событиях совершения им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токарева И.К., судом не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенныхТокаревым И.К. преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ при назначении ему наказания и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, так как более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление Токарева И.К. без реального отбывания наказания и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ по всем преступлениям.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Токареву И.К. наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям.

Преступления, за которые осуждается Токарев И.К. настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 27.07.2022,в связи с чем суд назначает Токареву И.К. наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ 80 часов обязательных работ, назначенных Токареву И.К. приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 27.07.2022, соответствуют 10 дням лишения свободы.

Преступление от 18.02.2022 совершено Токаревым И.К. до вынесения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 16.03.2022, преступления от 11.04.2022 и от 25.04.2022 совершены Токаревым И.К. после вынесения указанного приговора.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности Токарева И.К., обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд сохраняет Токареву И.К. условное осуждение, назначенное приговором от 16.03.2022. Данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает Токареву И.К. отбывание наказания в колонии- поселении.

В связи с назначением Токареву И.К. наказания, связанного с реальным лишением свободы, учитывая, что Токарев И.К. содержится под стражей по другому уголовному делу, суд в целях исполнения приговора изменяет избранную в отношении него мерупроцессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Токарева И.К. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Токарева И. К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ магазин "Магнит" АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ "Магнит" АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком 5(пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1») в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Токареву И.К. наказание в 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.07.2022, окончательно назначить Токареву И.К. наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев 3 (три) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения Токареву И.К. в виде обязательства о явкедо вступления приговора в законную силу изменить, избрать в отношении ТокареваИ.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Токарева И.К. под стражу в зале суда, содержать в СИЗО 2 г. Новокузнецка.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Токарева И.К. под стражей с 08.09.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16.03.2022 исполнять самостоятельно

Вещественные доказательства по делу: CDдиски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченнаяназначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного. О данных обстоятельствах осужденным необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы – в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же сроксо дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья:                            И.Г.Семерикова