Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4766/2023 ~ М-4104/2023 от 31.10.2023

№ 2-4766/2023

УИД 63RS0044-01-2023-005924-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворнской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4766/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к Саломовой Ларисе Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Саломовой Ларисе Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 08.07.2022 г., согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки ВАЗ 21213 Нива г/н № причинены механические повреждения, которые зафиксированы в материалах ГИБДД. Виновником ДТП является водитель – ФИО1, которой был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0244801500), как владельцем автомобиля Мазда г/н №. Гражданская ответственность владельца Лада Веста г/н № ФИО4 застрахована в АО «Тинькофф Страхование».

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего Бирюкова К.Н. АО «Тинькофф Страхование», выплатило Бирюкову К.Н. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 113 600 рублей.

АО «АльфаСтрахование» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков 08.11.2022 перечислило АО «Тинькофф Страхование» 113 600 рублей.

По результатам проверки, проведенной в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия Саломова Л.В. не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Ссылаясь на подпункт "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса 113 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 472 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саломова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, посредством заказного почтового отправления по месту регистрации, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменный отзыв на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, иного адреса места жительства ответчик не сообщила, в связи, с чем в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 16 Закона об ОСАГО предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 16 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 1.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к данному положению.

В соответствии с пунктом 1.10 этих же Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "Об ОСАГО") потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 4.12 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П): при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. д п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, согласно административному материалу, что 08.07.2022 г., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, 304 с участием: ВАЗ 21213 Нива г/н № и Мазда г/н №. Виновником ДТП является водитель – ФИО1, которой был заключен договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ0244801500), как владельцем автомобиля.

Водитель Саломова Л.В., управляя а/м Мазда г/н № допустил столкновение с ВАЗ 21213 Нива г/н №, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась, при этом не была вписана в полис ОСАГО по договору обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего Бирюкова К.Н. АО «Тинькофф Страхование», выплатило Бирюкову К.Н. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 113 600 рублей.

АО «АльфаСтрахование» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков 08.11.2022 перечислило АО «Тинькофф Страхование» 113 600 рублей.

Согласно полису серии N ХХХ0244801500, договор страхования заключен между собственником а/м Мазда г/н № Саломовой Л.В. в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

На момент заключения договора ОСАГО от 02.06.2022 г. лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, являлся Проворотов В.В.

Согласно административному материалу ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен, а также на момент ДТП ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Приведенные выше положения пп. " д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают возникновение у страховщика права требования регрессного возмещения вреда к водителю, виновному в совершении ДТП, не включенному в полис ОСАГО.

Учитывая, что вину в дорожном транспортном происшествии Саломова Л.В. в установленном законом порядке не оспорила, на момент ДТП ответчик не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о взыскании с виновника в ДТП Саломовой Л.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 113 600 рублей.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Саломовой Ларисы Владимировны (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму страхового возмещения в размере 113 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 472 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено – 12.12.2023 года.

Судья                     О.В. Грайворонская