Дело №
50RS0№-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании из прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета, указав, что ответчик не является истцу родственником, а знакомой, которая обратилась к истцу с просьбой зарегистрировать ее по постоянному месту жительства в комнате истца, поскольку устроилась на работу в <адрес>, но жилья не имела ни в <адрес>, ни в <адрес>, при этом для оформления на работу обязательным условием было наличие постоянной регистрации в <адрес> или в <адрес>. Фактически ответчик никогда не проживал в спорной квартире, общение истца с ответчиком прекратились, ответчик никогда не вносил плату за коммунальные платежи. На основании изложенного истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании не явилась, извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд с учетом согласия истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ФИО7 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью ст. 31 ЖК РФ установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, по смыслу приведенной нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается.
В судебном заседании установлено, что основанием для вселения ответчика ФИО2 в спорную квартиру является просьба ответчика зарегистрировать ее по постоянному месту жительства в комнате истца, поскольку устроилась на работу в <адрес>, но жилья не имела ни в <адрес>, ни в <адрес>, при этом для оформления на работу обязательным условием было наличие постоянной регистрации в <адрес> или в <адрес>.
Судом установлено, что ответчик фактически в квартире не проживает, сохраняет формальную регистрацию, вещей в квартире его не имеется, не участвует в расходах по содержанию и обслуживании квартиры.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При таких обстоятельствах суд находит, что право пользования ФИО2 спорной квартирой прекратилось.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Суд находит также, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Так, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева