Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2023 ~ М-1211/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-1391/2023

№___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №___ от <Дата>. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: №___ и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №___ от <Дата> подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа от <Дата> пароль №___ был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика и на адрес его электронной почты. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с п.18 индивидуальных условий Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №___, банк ФИО5), в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через ООО «Пейлер» (Payler). Принятые обязательства заемщиком не выполняются. <Дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена. Итого общая сумма задолженности по договору займа №___ составляет 30 000 рублей (основной долг) и 44 781,68 рублей (проценты). Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 781,68 рублей за период с <Дата> по <Дата>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 443,45 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В иске имеется согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 направлялись судебные извещения по адресу его места жительства, с уведомлением о дате судебного заседания. От получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонился, почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения возвращены в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федеральный закон от <Дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

    Как установлено судом, и следует из материалов дела между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор кредитования №___ от <Дата>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30 000 руб., сроком на 30 дней, под 354,050%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется единовременным платежом в день возврата займа, размер платежа 38964,00 руб.

    В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня и просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

    Согласно п. 14 Индивидуальных условий Заемщик подписывая Индивидуальные условия подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте на сайте займодавца https.web-zaim.ru.

    Согласно п. 18 Индивидуальных условий заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту №___, в банк ФИО6

    Согласно платежа №___ от <Дата> денежные средства перечислены истцом на карту ответчика ФИО1 №___, банк ФИО7) в размере 30 000 рублей.

    Как видно из представленного банком расчета задолженности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных средств, именно уплатил: <Дата> – 133, 46 руб., <Дата> – 33, 46 руб., <Дата> – 6,40 руб., <Дата> – 45,00 руб., итого на общую сумму 218, 32 руб..

    Поступившим сообщением филиала ПАО «МТС» в <адрес> от <Дата> №___ подтверждается, что номер телефона №___ принадлежит ФИО1, <Дата> года рождения.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по договору займа №___ по состоянию на <Дата> составляет 74 781,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, проценты – 44 781,68 рублей.

    Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным. Расчет соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

    Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ФИО1 в суд не поступало.

    Определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края ФИО4 от <Дата> ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ №___ от <Дата> о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Право Онлайн» задолженности по договору потребительского займа №___ от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата>, в размере 75 000,00 руб. и госпошлины в размере 1 225,00 руб. отменен.

    В судебном заседание установлен факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по возврату кредитных денежных средств, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных комиссий, предусмотренных договором и неустойки.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

<Дата> между ООО МК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор №___ уступки прав требования (цессии).

    Следовательно, суммы задолженности по вышеуказанному кредиту подлежат взысканию в пользу ООО «Право Онлайн».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 443,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №___ выдан <Дата>, в пользу ООО «Право Онлайн» №___) задолженность по кредитному договору №___ от <Дата>, образовавшуюся по состоянию на <Дата>, в размере 74 781,68 руб. за период с <Дата> по <Дата>, в том числе: 30000 руб. - задолженность по основному долгу, 44781,68 руб. - задолженность по процентам,    а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 443,45 руб. Всего взыскать 77225 (семьдесят семь тысяч двести двадцать пять) руб. 13 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Д.В. Дидур