Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2870/2023 ~ M-2514/2023 от 19.09.2023

Дело №2-2870/2023                                         КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2023-003219-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года                                                                                     г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Корчевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к Корчевой О.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.12.2018 ПАО Сбербанк России заключило с Корчевой О.Н. кредитный договор № 294207 на сумму 222000 руб., под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, за период с 25.05.2022 по 01.09.2023 (включительно) в размере 117168,71 руб., в том числе просроченные проценты – 21832,82 руб., просроченный основной долг – 95335,89 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, одновременно при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Корчева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу регистрации почтовыми отправлениями. Конверты с возвращены в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считать Корчеву О.Н. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк заключило с Корчевой О.Н. кредитный договор № 294207 на сумму 222000 руб., под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

    ПАО «Сбербанк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Доводы истца, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком платежи производились с нарушением графика платежей и в недостаточном для погашения суммы задолженности размере, подтверждается расчетами задолженности по договору, выпиской по счету, в судебном заседании не опровергнуты.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, направленное в адрес ответчика 11.10.2022, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 13.06.2023 судебный приказ от 25.11.2022 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

За период с 25.05.2022 по 01.09.2023 общая сумма задолженности ответчика Корчевой О.Н. составила 117168,71 руб., в том числе просроченный основной долг 95335,89 руб., просроченные проценты 21832,82 руб.

При этом судом данный расчет проверен и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требованиям закона, ответчиком оспорен не был.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу о взыскании с Корчевой О.Н. суммы задолженности по кредитному договору от 25.12.2018 № 294207 за период с 25.05.2022 по 01.09.2023 (включительно) в размере 117168,71 руб., в том числе просроченный основной долг 95335,89 руб., просроченные проценты 21832,82 руб.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении кредитного обязательства, проявлении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру кредитного обязательства и условиям кредитного оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9543,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Корчевой Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 294207 от 25.12.2018, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 и Корчевой Ольгой Николаевной.

Взыскать с Корчевой Ольги Николаевны, родившейся 00.00.0000 года в (данные изъяты), паспорт ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору от 25.12.2018 года № 294207 за период с 25.05.2022 по 01.09.2023 года (включительно) в размере 117168,71 руб., в том числе просроченный основной долг 95335,89 руб., просроченные проценты 21832,82 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9543,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья,      подпись                                                                                                 И.З. Минязова

Верно: судья                                                                                                  И.З. Минязова

Заочное решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________

Заочное решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________                                     судья ______________И.З. Минязова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-2870/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.