Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2082/2023 ~ М-1599/2023 от 24.04.2023

86RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

19.05.2023 года                                                                                   г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2082/2023 по исковому заявлению Дубровина Ильи Павловича к Горбаневой Валентине Николаевне, третьи лица: Горбанев Денис Александрович, Акционерное общество «Альфа-Страхование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Дубровин Илья Павлович обратился в суд с иском к ответчику Горбаневой Валентине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе <адрес> <адрес> Горбанева Валентина Николаевна, управляя автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Горбаневу Денису Александровичу, совершила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки QUATTRO AUDI RS3, государственный регистрационный знак № регион, под управлением собственника транспортного средства Дубровина И.П. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки QUATTRO AUDI RS3, государственный регистрационный знак Е246СВ 186 регион, причинены механические повреждения согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на проведение экспертиза транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 был проведен осмотр и составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей поврежденного автомобиля марки QUATTRO AUDI RS3, государственный регистрационный знак Е246СВ 186 регион, составляет 2 219 248 рублей. Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков по полису ОСАГО ответчика, истцу выплачено 400 000 рублей. Цена иска составляет 1 819 248 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба истцом было оплачено 10 000 рублей, за оказание юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 30 000 рублей, за транспортировку транспортного средства - 2 500 рублей. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика Горбаневой В.Н. ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия в размере 1 819 248 рублей; расходы на транспортировку транспортного средства в размере 2 500 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей; а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 17 297 рублей.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Горбанев Д.А.

До судебного заседания от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством об его утверждении, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Истец Дубровин И.П., ответчик Горбанева В.Н., третьи лица Горбанев Д.А., АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились, стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Суду представлено подписанное представителем истца всеми ответчиками мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

«В производстве Ханты-Мансийского районного суда находится исковое заявление Истца Дубровина И.П. к Ответчику Горбаневой В.Н. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе <адрес> Горбанева Валентина Николаевна, управляя автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Горбаневу Денису Александровичу, совершила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки QUATTRO AUDI RS3, государственный регистрационный знак Е246СВ 186 регион, под управлением собственника транспортного средства Дубровина Ильи Павловича.

Мы, стороны по иску в порядке досудебного урегулирования спора пришли к соглашению, в соответствии с которым Истец Дубровин Илья Павлович отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Ответчик Горбанева Валентина Николаевна обязуется возместить ему имущественный вред в размере 1 000 000 рублей в следующие сроки и порядке:

400 000 (четыреста тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств посредством мобильного банка на счет Истца – АО «Тинькофф Банк», связанный с номером телефона (№) истца либо по следующим реквизитам:

Получатель Дубровин Илья Павлович

Номер счета №

БИК №

Банк-получатель АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет №

ИНН №

КПП №

С июня 2023 года в период с 13 по 18 числа ежемесячно по 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в течение 8 месяцев, путем перечисления посредством мобильного банка на счет Истца в АО «Тинькофф Банк», связанный с вышеуказанным номером телефона Истца.

Данное мировое соглашение допускает досрочное возмещение ущерба до указанного в настоящем соглашении срока.

Иных претензий, связанных с ДТП, истец не имеет.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правила раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком на него возлагается обязанность возместить истцу требования в полном объеме, предусмотренные исковым заявлением, а именно: имущественный вред в размере 1 819 248 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей и судебные расходы в размере 47 689 (сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 10 (десять) копеек (за вычетом 70% возвращаемой государственной пошлины).

Настоящее Соглашение действует с момента его подписания Сторонами и до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Ханты-Мансийского районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 173 ГПК РФ,

просим суд:

Утвердить настоящее мировое соглашение по делу №, производство по делу прекратить.

Вернуть заявителю Дубровину Илье Павловичу 70% от уплаченной государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения, Сторонам разъяснены и понятны».

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ (глава 14.1 ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 1-6 ст.153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч.ч.1-13 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении об утверждении мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, влечёт за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу Дубровину И.П. подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной = 17 300 рублей х 70 % = 12 110 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, абз. 2 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Дубровина Ильи Павловича к Горбаневой Валентине Николаевне, третьи лица: Горбанев Денис Александрович, Акционерное общество «Альфа-Страхование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

«Мы, стороны по иску в порядке досудебного урегулирования спора пришли к соглашению, в соответствии с которым Истец Дубровин Илья Павлович отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Ответчик Горбанева Валентина Николаевна обязуется возместить ему имущественный вред в размере 1 000 000 рублей в следующие сроки и порядке:

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств посредством мобильного банка на счет Истца – АО «Тинькофф Банк», связанный с номером телефона (№) истца либо по следующим реквизитам:

Получатель Дубровин Илья Павлович

Номер счета №

БИК №

Банк-получатель АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет №

ИНН №

КПП №

- С июня 2023 года в период с 13 по 18 числа ежемесячно по 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в течение 8 месяцев, путем перечисления посредством мобильного банка на счет Истца в АО «Тинькофф Банк», связанный с вышеуказанным номером телефона Истца.

Данное мировое соглашение допускает досрочное возмещение ущерба до указанного в настоящем соглашении срока.

Иных претензий, связанных с ДТП, истец не имеет.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правила раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком на него возлагается обязанность возместить истцу требования в полном объеме, предусмотренные исковым заявлением, а именно: имущественный вред в размере 1 819 248 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей и судебные расходы в размере 47 689 (сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 10 (десять) копеек (за вычетом 70% возвращаемой государственной пошлины).

Настоящее Соглашение действует с момента его подписания Сторонами и до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Ханты-Мансийского районного суда».

Возвратить Дубровину Илье Павловичу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 110 рублей, выдав справку.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дубровина Ильи Павловича к Горбаневой Валентине Николаевне, третьи лица: Горбанев Денис Александрович, Акционерное общество «Альфа-Страхование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             подпись                                 С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                          С.В. Вахрушев