Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-868/2019 от 04.10.2019

Дело № 1-868/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Гайсине Ф.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Журавлёва Б.Г., подсудимого Баженова В.В., защитника – адвоката Иванова В.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баженова Владимира Вадимовича, <иные данные> судимого:

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баженов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут 20 августа 2019 г. находился <адрес>, где в спальной комнате также находились ранее знакомые С.Д.В. и С.Н.А.

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте Баженов В.В. зашел в спальную комнату и увидел на пуфике рядом с кроватью сотовый телефон марки «LG-M700», принадлежащий С.Д.В., который в этот момент спал. Тогда у Баженова В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Баженов В.В. до 10 часов 30 минут 20 августа 2019 г., зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как С.Д.В. и С.Н.А. спят, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял, то есть тайно похитил сотовый телефон марки <иные данные> имей 1: №, имей 2:№ стоимостью 12 000 рублей, в чехле-бампере стоимостью 200 рублей, с картой памяти объемом 8GB стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности для С.Д.В. не представляющими.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, Баженов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями С.Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Баженов В.В. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Баженов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Баженов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Баженовым В.В. добровольно, после проведения консультации с его защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнения государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, выраженное в заявлении, согласно которым они согласны с вынесением приговора в отношении Баженова В.В. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Баженова В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

<иные данные>

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что Баженов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии
со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений
ст. 62 ч. 5 УК РФ без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Баженову В.В., с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, его личности, а также невозможности его исправления без изоляции от общества, судом не установлено.

Баженов В.В. осужден 22 июля 2019 г. <иные данные> судом <иные данные> к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 2 августа 2019 г.).

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер совершенного преступления, в частности, что Баженов В.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления средней тяжести против собственности, настоящее преступление против собственности совершил в период испытательного срока, через непродолжительное время после вступления приговора от 22 июля 2019 г. в законную силу, данные характеризующие Баженова В.В., суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения.

На основании ст. 74 ч. ч. 4, 5 УК РФ суд отменяет Баженову В.В. испытательный срок по приговору 22 июля 2019 г., и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому за совершение указанного преступления, в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено.

Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания подлежит назначению в порядке, определенном ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания Баженова В.В. под стражей с 20 апреля 2019 г. по 22 июля 2019 г., а также время содержание под стражей с 15 октября 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баженова Владимира Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору <иные данные> суда <иные данные> от 22 июля 2019 г. в отношении Баженова В.В. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 22 июля 2019 г. и окончательно назначить Баженову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении Баженова В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Баженова В.В. под стражей с 20 апреля 2019 г. по 22 июля 2019 г., а также время содержание под стражей с 15 октября 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня.

Освободить осужденного Баженова В.В. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии кассового чека, товарного чека – хранить при материалах уголовного дела; снять обременение распоряжения с сотового телефона, кассового и товарного чеков, возвращенных по принадлежности законному владельцу С.Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс