к делу № 1-75/2024
УИН 23RS0026-01-2024-000153-46
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст-ца Кущёвская 05 марта 2024 года
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующий – судья Лисовец А.А.,
секретарь Тумко К.Г.,
с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района
ст.пом. прокурора Юношева В.С.,
подсудимого Давыденко А.И.,
защитника – адвоката КККА ФЮК№ ст-цы Кущёвской Черышевой Н.С.,
рассмотрев в общем порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного
дела в отношении:
Давыденко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства – <адрес> и фактически проживающего – <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Давыденко А.И. допустил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, но не позднее 06:00 час., у Давыденко А.И., находящегося в неустановленном месте, с целью избежать наказание, за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершении заведомо ложного сообщения о преступлении. Реализуя свой преступный умысел Давыденко А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 час. прибыл в отдел МВД России по Кущёвскому району Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, ст-ца Кущёвская ул. Советская 60, где будучи в соответствии с ч. 6 ст. 141 УПК РФ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно сообщил оперативному дежурному дежурной части Отдела МВД России по Кущёвскому району майору полиции К.О.В. заведомо недостоверную информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00 час. неустановленное лицо, находясь около двора домовладения № по <адрес>, совершило угон автомобиля ВАЗ 21103 с регистрационным государственным №, чем причинило своими преступными действиями материальный ущерб.
По данному заявлению Давыденко А.И. был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, который зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по Кущёвскому району Краснодарского края под № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения доследственной проверки вышеуказанного сообщения о преступлении было установлено, что факта преступления, о котором сообщил Давыденко А.И., в действительности не было, в связи с чем, по результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
Таким образом, Давыденко А.И. сделал оперативному дежурному дежурной части Отдела МВД России по Кущёвскому району майору полиции К.О.В. заведомо ложный донос о якобы совершенном в отношении него преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Давыденко А.И. свою вину в заведомо ложном доносе о совершении преступления признал полностью и указал на то, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в гостях у кумовьев <адрес>, куда приехал на своем автомобиле ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком №, распивал спиртные напитки. Около 23:00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя домой не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на клумбу и столб. После совершенного дорожно-транспортного происшествия направился в сторону железнодорожного вокзала, чтобы оставить там автомобиль. Прибывшие сотрудники полиции составили на него административные материалы. ДД.ММ.ГГГГ, с целью избежать административной ответственности, обратился в Отдел ОМВД России по Кущёвскому району с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 час. в <адрес> неустановленное лицо совершило угон его автомобиля. При написании заявления он был предупрежден по ст. 306 УК РФ оперативным дежурным Отдела МВД России по Кущёвскому району за заведомо ложный донос. Однако, через несколько часов сообщил сотрудникам полиции, что заявление об угоне его автомобиля являются ложными и признался, что совершил ДТП находясь в алкогольном опьянении. В последующем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Участковому добровольно написал явку с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Давыденко А.И. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель К.О.В. указал на то, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кущёвскому району Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 час. в дежурную часть обратился гражданин Давыденко А.И. с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 21 час 00 минут в <адрес> неустановленное лицо совершило угон его автомобиля марки ВАЗ 21103 с государственным регистрационным №. Его заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, ему был выдан талон-уведомления №, в составленном заявлении Давыденко А.И. расписался о том, что он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. На место преступления была незамедлительно направлена следственно оперативная группа и экипаж ДПС. В ходе проведения проверки по данному факту было установлено, что гражданин Давыденко А.И. совершил дорожно - транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем, в ходе проверки вышеуказанного сообщения о преступлении ему стало известно, что Давыденко А.И. обратился с явкой с повинной, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ при написании заявления о совершении в отношении него преступления он сообщил ему заведомо ложные сведения о преступлении, которого на самом деле не было.
Из показаний свидетеля Н.А.С. следует, что она работает в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по Кущёвскому району Краснодарского края. Ей была поручена проверка сообщения о преступлении, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от гражданина Давыденко А.И.. В ходе проведения доследственной проверки Давыденко А.И. написал явку с повинной о том, что он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, при написании заявления, сообщил оперативному дежурному ОМВД России по Кущёвскому району ложные данные о преступлении, которого на самом деле не было, написал заявление об угоне своего автомобиля, чтобы избежать административной ответственности. По окончании доследственной проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Давыденко А.И. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи отсутствием события преступления.
Свидетели М.А.Г. и Б.А.Н. дали пояснения о том, что они работают в должности инспекторов ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ они совместно заступили в наряд и находясь на маршруте, получили сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <адрес>. На месте ДТП находился автомобиль ВАЗ 21103 с государственным регистрационным №, был припаркован около строения по <адрес>, на нём имелись повреждения передней части кузова. На пассажирском сидении находился, как выяснилось Давыденко А.И., с видимыми признаками состояния алкогольного опьянения. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, Давыденко А.И. проведено медицинское освидетельствование в ГБУЗ Кущёвская ЦРБ, где было установлено его состояние опьянения. По указанным обстоятельствам было возбуждено административное расследование. В этот же день, утром ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что Давыденко А.И. обратился в Отдел МВД России по Кущёвскому району с заявлением об угоне его автомобиля, но на самом деле его транспортное средство никто не угонял, он совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения. Давыденко А.И. был привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ и ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
Вина подсудимого также подтверждается исследованными письменными материалами дела, коими являются:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему из которых следует, что объектом осмотра является участок местности напротив строения № по <адрес>, где обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком №, имеющий множественные механические повреждения кузова, свидетельствующие о его участии в ДТП (л.д. 20-31),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему согласно которым, было осмотрено помещение дежурной части Отдела МВД России по Кущёвскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская ул. Советская 60, куда Давыденко А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об угоне своего автомобиля ВАЗ (л.д.54-58),
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ указывает на произведенное в дежурной части отдела МВД России по Кущёвскому району изъятие книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Кущёвскому району (л.д.64-66),
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД РФ по Кущёвскому району, где за № тома № обнаружена запись «№» от ДД.ММ.ГГГГ 06:00 час. со ссылкой на заявление Давыденко А.И., проживающего - <адрес>, выдан талон-уведомление №, следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 21 час 00 минут неустановленное лицо совершило угон транспортного средства ВАЗ 21103 с государственным регистрационным №». Книга учета признана вещественным доказательством, поскольку содержит сведения о преступлении (л.д. 70-71, 73),
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по Кущёвскому району у участкового уполномоченного Н.А.С. был изъят материал доследственной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Давыденко А.И. (л.д. 85-87),
- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств материалы доследственной проверки, проведенной по заявлению Давыденко А.И. на 53 листах, а именно: опись документов, резолюция начальника Отдела МВД России по Кущёвскому району, протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, принятого от Давыденко А.И., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кущевскому району; объяснение Давыденко А.И.; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; иллюстрационная таблица от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о приобщении; уведомление; рапорт дежурного ОМВД России по Кущёвскому району; сохранная расписка; уведомление Давыденко А.И.; рапорт приобщении КУСП; светокопия протокола № о задержании транспортного средства; светокопия определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, светокопия о направлении на медицинское освидетельствование; светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; светокопия схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; светокопия протокола № об отстранении от управления транспортным средством; светокопия определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении; уведомление о принятом решении заинтересованным лицам.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Давыденко А.И. об угоне транспортного средства марки ВАЗ 21103 с гос.рег.знак № неустановленным лицом отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления (л.д.88-91, 94-95),
- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от гражданина Давыденко А.И. было принято устное заявление о совершенном в отношении него преступлении. Данное заявление внесено в протокол принятия устного заявления о преступлении оперативным дежурным Дежурной части Отдела МВД России по Кущёвскому району майором полиции К.О.В. в помещении дежурной части и он был зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе: «Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден» имеется подпись заявителя. В заявлении Давыденко А.И. указална то, что «ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 21 час 00 минут неустановленное лицо совершило угон транспортного средства ВАЗ 21103 с государственным регистрационным №». В нижней части протокола имеются графы: «Протокол прочитан - лично», «Заявление с моих слов записано - верно», «Замечания к протоколу - отсутствуют», под данными графами имеется подпись заявителя. Протокол подписан оперативным дежурным Отдела МВД России по Кущёвскому району (л.д. 17),
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по заявлению Давыденко А.И. об угоне транспортного средства ВАЗ 21103 с гос.рег.знак № было отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (л.д.42-44),
- постановление мирового судьи судебного участка № 170 Кущёвского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Давыденко А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (л.д.46-50),
- постановление мирового судьи судебного участка № 170 Кущёвского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Давыденко А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год (л.д.51-53),
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Кущёвскому району из которого следует, что в действиях Давыденко А.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ (л. д. 8),
- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.И., при написании заявления о совершении в отношении него преступления, сообщил заведомо ложные сведения о преступлении, которого на самом деле не было, то есть, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, совершил заведомо ложный донос (л.д.12-13).
Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств по делу, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. Давыденко А.И. допустил заведомо ложный донос о совершении преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Совершение им преступления нашло свое объективное подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и исследованными в судебном следствии доказательствами, приведенными выше.
В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Согласно сведений о личности Давыденко А.И., он: <данные изъяты>.
При назначении меры наказания подсудимому Давыденко А.И. суд учитывает: полное признание своей, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и имущественное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против правосудия, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.
Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Давыденко А.И. преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ему наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299-300, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 53 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 234001001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 2340010120, ░░░ ░░░░░: 03628000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010013 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░: 010349001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 1881162101001600140.