Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2022 от 01.09.2022

К делу №2-2660/2022

23RS0008-01-2021-004692-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белореченск 03 октября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Лукашевич Богдану Дмитриевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд к Лукашевич Б.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лукашевич Б.Д., его представитель Жигалова Е.В. надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки и не просили об отложении рассмотрения данного дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов данного гражданского дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из заявления об отмене заочного решения Белореченского районного суда от 15.03.2022 года, на момент подачи истцом искового заявления и по настоящее время фактически постоянно с 2018 года проживает по адресу: 108803, <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет в собственности недвижимость и место работы по адресу: <адрес>.

Из положений статей Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Таким образом, исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к Лукашевич Б.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса было принято с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика находилось вне юрисдикции Белореченского районного суда Краснодарского края.

Истцом требования к ответчику, определяющим исключительную подсудность, предусмотренную ст. 30 ГПК РФ, не заявляются, в связи с чем, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ и ст. 47 Конституции РФ, передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд г. Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 33,152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Лукашевич Богдану Дмитриевичу о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Щербинский районный суд г. Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Передать дело в Щербинский районный суд г. Москва (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2) по истечении срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья М.А. Киряшев