Дело № 2-1703/2023
61RS0001-01-2023-001127-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Усачевой Л.П.,
при секретаре Акопян А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Комса О. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к Комса О.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2021 Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество).
20.05.2021 года по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа, Комса О.А. получила сумму займа 43630 рублей на срок использования 365 дней.
Ответчик обязательства в полном объеме не выполнила, денежную сумму в размере 109075 рублей, из них сумма основного долга 43630 рублей; проценты за пользованием займом – 65445 рублей, не вернула.
01.06.2021 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Комса О.А., ... года рождения, было заключено соглашение о новации № V600519363604 о замене обязательства заемщика перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 20.05.2021 года и поименованного в пункте 2 Соглашения на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 2 Соглашения.
При этом соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 соглашения).
Согласно соглашения (пункт 3), должник обязался вернуть взыскателю сумму займа в размере 43630 рублей а и уплатить проценты на условиях согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 20.05.2021 года, а именно: срок пользования займом- 365 дней (пункт 2 договора), процентная ставка – 191,855 процентов годовых (пункт 4 договора).
Тем самым, должник обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 109075 рублей.
Тем самым, ответчик обязательства по договору выполнил не в полном объеме. При этом заемщик игнорирует требования заявителя, уклониться от уплаты долга.
Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет: остаток основного долга в размере 109075 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.06.2021 по 14.03.2022 в размере 65445 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Комса О.А. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2021 года: сумму основного долга в размере 43630 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 01.06.2021 по 14.03.2022 в размере 65445 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381,50 рублей.
Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Комса О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 Комса О.А. с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте.
После проведения идентификации ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Комса О.А. оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных. Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.
Одновременно с офертой заемщик получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, на номер телефона №), которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.
Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в системе, таким образом, клиент подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Таким образом, 01.06.2021 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Комса О.А., ... года рождения, было заключено соглашение о новации № V600519363604 о замене обязательства заемщика перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 20.05.2021 года и поименованного в пункте 2 Соглашения на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 2 Соглашения.
При этом соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 соглашения).
Согласно соглашения (пункт 3), должник обязался вернуть взыскателю сумму займа в размере 43630 рублей и уплатить проценты на условиях согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 20.05.2021, а именно: срок пользования займом - 365 дней (пункт 2 договора), процентная ставка – 191,855 процентов годовых (пункт 4 договора).
Тем самым, должник обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 57 360 рублей в срок до 01.06.2022.
Ответчик Комса О.А. обязательства по договору выполнила не в полном объеме, при этом требования заявителя об уплате долга игнорирует.
Согласно расчету задолженности истцовой стороны, задолженность Комса О.А. на момент предъявления настоящего заявления составляет 43630 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 01.06.2021 по 14.03.2022 в размере 65445 рублей.
В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 109075 рублей, из которых: 43630 рублей - остаток основного долга в размере, проценты за пользование займом за период с 01.06.2021 по 14.03.2022 в размере 65445 рублей.
Произведенный истцом расчет процентов не превысил предельного значения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным.
Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от погашения задолженности, по делу не установлено.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 3381,50 рублей. Ответчик, не явившись в судебное заседание, не предоставил суду иные доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Комса О.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Комса О. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.
Взыскать с Комса О. А., ... года рождения, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), №, задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2021 года: сумму основного долга в размере 43630 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 01.06.2021 года по 14.03.2022 года в размере 65445 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381,50 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.04.2023.