Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2023 ~ М-193/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1108/2023

24RS0016-01-2023-000227-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                                            г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцева Т.В. к Ерофеев О.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Звягинцева Т.В. обратилась в суд с иском к Ерофееву О.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником указанного жилого помещения. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит Ерофеев О.В., который в квартиру никогда не вселялся, его личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных расходов не несет. Согласие на регистрацию давала её мать Звягинцева Л.В. для возможности соблюдения режимных требований в ЗАТО. Она приобрела квартиру в порядке наследования, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, что препятствует реализации её прав. Просит суд признать Ерофеева О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>.

Истец Звягинцева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Ответчик Ерофеев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, причины неявки суду не сообщил. Судебное извещение возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения, помещено в материалы дела.

В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании, правообладателем <адрес>, ЗАТО <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8, как наследник к имуществу Звягинцевой Л.В., является Звягинцева Т.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учёте состоит Ерофеев О.В. с 15.02.2014 г.

Объяснениями истца, показаниями свидетелей Кеуш Р.Н., Славиной А.Н. установлено, что Ерофеев О.В. приходился внуком умершей Звягинцевой Л.В., ему была необходима регистрация в ЗАТО Железногорск для трудоустройства, фактически в квартиру ответчик не вселялся, вещей его в квартире не имеется, расходы на оплату услуг ЖКХ ответчик не несет. Данные показания никем не оспорены.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец является правообладателем квартиры по адресу <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ответчик в квартиру не вселялся, отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данную квартиру он не заявлял, претензий о праве пользования данной квартирой не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет, что подтверждается материалами дела. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца на владение, пользование и распоряжение собственностью, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Доказательств о наличии между собственником квартиры Звягинцевой Т.В. и Ерофеевым О.В. какого-либо соглашения о пользовании квартирой суду не представлено.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истица, являясь собственником жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, в данном случае признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данным Законом введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Правила регистрации граждан возлагаются на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания.

Поскольку вышеназванная квартира не является местом жительства или пребывания ответчика, суд полагает, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Звягинцева Т.В. – удовлетворить.

Признать Ерофеев О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ерофеев О.В. в пользу Звягинцева Т.В. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 05.03.2023 г.

Председательствующий:                                                                         С.Н. Владимирцева