Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3602/2021 ~ М-3335/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 июля 2021 года                  город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                 Свиновой Е.Е.,

при секретаре             Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3602/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захарову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Захарову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и Захаровым В.Ю. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Захарову В.Ю. была выдана кредитная карта Visa Classic №, по эмиссионному контракту № от <дата>, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Захаровым В.Ю. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 63 849 рублей 39 копеек, из которых просроченный основной долг – 49994,51 рублей; проценты – 11237,72 рублей, неустойка – 2617,16 рублей. Просит взыскать с Захарова В.Ю. задолженность по кредитной карте №*****8888 в размере 63 849 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 рублей 48 копеек.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захаров В.Ю.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд, поскольку он постоянно проживает в д. <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, выданной АСР отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, ответчик с <дата> снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области, Захаров В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тюменская область, <адрес> с <дата> по настоящее время, что также усматривается из копии паспорта, представленной ответчиком в материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Тюменский районный суд, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захарову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Тюменский районный суд, расположенный по адресу: <адрес> тел. №.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья                                    Е.Е. Свинова