Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/6-64/2021 от 13.12.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о проверке законности производства обыска в жилище

13 декабря 2021 года <адрес>

Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югры Парфененко О.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев уведомление следователя СО ОМВД России по городу Мегиону майором юстиции ФИО4 о проверке законности обыска в жилище,

УСТАНОВИЛ:

Следственным отделом ОМВД России по городу Мегиону проводится расследование уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по п. "В" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения ювелирных золотых изделий, общей стоимостью не менее 10 000 рублей, принадлежащих Буш Е.Д.

В рамках расследования уголовного дела, следователь СО ОМВД России по городу Мегиону ФИО4 обратился в суд с уведомлением о произведенном обыске по месту проживания ФИО5 - в <адрес> ХМАО-Югры, целью которого являлось отыскание и изъятие похищенного имущества, денежных средств, вырученных за счет продажи похищенного имущества, а также с целью обнаружения и изъятия ценного имущества, на которое в последующем будет возможно наложить арест с целью возмещения материального ущерба потерпевшей стороне, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации и имеющих значение для уголовного дела.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета Аsus ХО 14D, imei 1)№; 2) №.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.165 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить законность проведенного следственного действия.

До начала производства обыска было вынесено постановление о его производстве, которое объявлено ФИО5 в тот же день, о чем свидетельствует её подпись на приобщенном к материалам дела постановлении.

При производстве обыска составлен протокол с соблюдением ст. 166 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Участникам следственного действия разъяснены их процессуальные права и обязанности. Следователь не позднее 3-х суток с момента начала производства следственного действия уведомил судью и прокурора о производстве следственного действия.

В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес> ФИО2 дано заключение об обоснованности заявленного ходатайства.

Руководствуясь ч. 5 ст. 165 и ст. 182 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░