Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 (1-863/2021;) от 15.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                            28 января 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Маценко С.В., подсудимого Заднепровского С. В., его защитника в лице адвоката Пономарева Р.В., представившей удостоверение № и ордер № от 28.01.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Заднепровского С. В., <данные изъяты>, ранее судимого 21.06.2013 г. Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 228 и ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, 27.09.2019 г. освобождён по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Заднепровский С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Заднепровский С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского каря от 28.06.2021 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского каря вступило в законную силу 09 июля 2021 года. Водительское удостоверение Заднепровский С.В. в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, сдано не было. 24 августа 2021 года не позднее 07 часов 40 минут Заднепровский С.В., находясь в состоянии наркотического опьянения умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, будучи ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «Нисан Тиида» государственный регистрационный знак № регион и не позднее 07 часов 40 минут 24 августа 2021 года находясь около дома № по улице Московская в Центральном районе города Сочи, был остановлен инспектором ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 августа 2021 года у Заднепровского С.В. установлено состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинения ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на дознании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ст. 264-1 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинением по ст. 264-1 УК РФ, дана правильно. Суд пришёл к такому мнению в связи с тем, что в действиях Заднепровского имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Заднепровского смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины; наличием на иждивении одного малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает, что подсудимый, положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, имеющего постоянное место жительство, место регистрации на территории РФ, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Заднепровскому наказание в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания, которые самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных оснований для применения данной нормы закона.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонию строгого режима.

       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                       ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Заднепровского С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года и шесть месяцев.

            Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

            Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы время, проведенное под стражей с 21.01.2022 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Вещественные доказательства: после вступления приговора в законную силу:

            автомобиль марки «Нисан Тиида» государственный регистрационный знак № регион; свидетельство о регистрации ТС серия № № на автомобиль марки «Нисан Тиида» государственный регистрационный знак № регион – возвратить Заднепровскому С.В. либо его законному представителю;

            протокол об отстранении от управления транспортным средством № №, составленный 24.08.2021 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № составленный 24.08.2021 г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленный 24.08.2021 г. – хранить при уголовном деле.

            Копию приговора вручить сторонам, а также направить в ГИБДД УВД г. Сочи для контроля в части исполнения дополнительного вида наказания.

            На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

            В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий