Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3179/2023 ~ М-2970/2023 от 22.08.2023

УИД №31RS0022-01-2023-004785-17                                                         Дело №2-3179/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                            7 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

с участием представителя истца Кутафина О.Ю. Колтыкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Кутафина Олега Юрьевича к ПАО Росбанк, Ярошову Николаю Владимировичу о взыскании возмещения убытков,

установил:

в суд поступило упомянутое исковое заявление, которое принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

От ответчика ПАО Росбанк поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, поскольку филиалы и представительства ПАО Росбанк на территории г.Белгорода отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Колтыков А.Н. возражал против передачи дела по подсудности в другой суд, однако в случае удовлетворения ходатайства просил передать дело в Ровеньской районный суд Белгородской области по месту жительства Ярошова Н.В.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ? иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п.3 ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в Белгороде филиалы и представительства ПАО Росбанк отсутствуют, при этом иск был принят к производству суда по месту нахождения ПАО Росбанк (<адрес>), указанному в иске.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной информации УМВД России по Белгородской области, Ярошов Николай Владимирович с 06.12.2000 по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Ровеньского районного суда Белгородской области.

Учитывая выбор истца, иск подсуден Ровеньскому районному суду Белгородской области, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело №2-3179/2023 по иску Кутафина Олега Юрьевича (паспорт №, СНИЛС №) к ПАО Росбанк (ИНН №), Ярошову Николаю Владимировичу (паспорт №) о взыскании возмещения убытков в Ровенськой районный суд Белгородской области.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья