Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2022 от 26.07.2022

Дело № 1-125/2022

УИД 59RS0017-01-2022-001015-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха           12 августа 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Кулакова М.Н.,

подсудимого Черемных И.А.,

защитника Болтачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Черемных ________________, ранее не судимого:

    - в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося;    

        - мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 25.06.2022 г.;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черемных И.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (штраф не оплачен) по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, около ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ходе ссоры с несовершеннолетним сыном Черемных М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли своему несовершеннолетнему сыну <ФИО>11., умышленно нанес ему один удар кулаком в область левого предплечья, тем самым, своими действиями Черемных И.А. причинил несовершеннолетнему <ФИО>12 физическую боль.

В ходе дознания Черемных И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое в суде поддержал, указал, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Черемных И.А. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому Черемных И.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Черемных И.А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый Черемных И.А. врачами наркологом и психиатром не наблюдается, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черемных И.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка (<ФИО>4), принесение извинений потерпевшему.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Черемных И.А., судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде обязательных работ, так как наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Черемных И.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ нет.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Черемных И.А. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Черемных И.А. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черемных ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения Черемных И.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Черемных И.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья:          Кокшова М.В.