Дело № 2-2297/2023
УИД 13RS0023-01-2023-003121-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 10 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Давыдовой А.В.,
с участием в деле:
представителя процессуального истца – прокурора Октябрьского района г. Саранска,
ответчика – Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Администрации городского округа Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Белинского, д. 28.
установил:
прокурор Октябрьского района г. Саранска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Белинского, д. 28.
В исковом заявлении указано, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлена неисправность пожарного гидранта, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, а также отсутствие указателя направления движения к пожарному гидранту, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Белинского, д. 28. Согласно информации, предоставленной начальником службы пожаротушения ГУ МЧС России по Республике Мордовия ФИО1, по результатам проверки, проведённой 07 апреля 2023 года противопожарного водоснабжения установлено, что пожарный гидрант, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, неисправен, а именно: у пожарного гидранта занижен стояк. Использование данного гидранта при пожаре невозможно, кроме того, у него отсутствует указатель. Отсутствие указателя пожарного гидранта может привести к длительному промежутку времени установления его местонахождения во время пожара. Неисправность гидранта приводит к невозможности его использования во время пожара, что увеличивает время забора воды пожарной техникой.
Собственником пожарного гидранта, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, является Администрация городского округа Саранск. Водопроводные сети переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство».
На основании изложенного прокурор Октябрьского района г. Саранска просил суд обязать муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, а именно: восстановить работоспособность пожарного гидранта, установить указатель направления движения к пожарному гидранту.
В судебное заседание прокурор Октябрьского района г. Саранска не явился, и.о. прокурора района Боксбергер Н.А. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя прокуратуры Октябрьского района г. Саранска.
В судебное заседание представитель ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, при этом директор ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Директор Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО2 представили заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчикам известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» - директором ФИО2 в связи с чем, находит исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, удовлетворить.
Обязать муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН №, ОГРН №) принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Белинского, д. 28, а именно: восстановить работоспособность пожарного гидранта, установить указатель направления движения к пожарному гидранту.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина