Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2023 от 15.02.2023

Дело №5-136/2023

УИД: 34RS0006-01-2023-000613-17

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2023 года                                                                                                          г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший дата в отношении:

Минаева Алексея Владимировича, иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часа 00 минут Минаев А.В., находясь в общественном месте - в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Минаев А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду показал, что супруга не пускала домой, он скандалил, в виду чего и вызвали правоохранительные органы.

Помимо полного признания своей вины Минаевым А.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 17 часа 00 минут Минаев А.В., находясь в общественном месте - в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснением Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 17 часа 00 минут Минаев А.В., находясь в общественном месте - в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективной стороной мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Наличие в действиях только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных состава мелкого хулиганства не образуют.

Оснований не доверять объяснениям Минаевой Г.И., а также рапорту полицейского Ф.И.О.3, у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела.

Выслушав нарушителя, оценив объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Минаева Г.И., который дата в 17 часа 00 минут Ф.И.О.1, находясь в общественном месте - в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с статьей 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Минаева Г.И., судом признается тот факт, что ранее последний привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Минаеву Г.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минаева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 (десять) суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья:            подпись                                                                                                      Н.И. Саранча