Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2023 ~ М-1237/2023 от 28.03.2023

Дело №2-2719/2023

УИД:21RS0025-01-2023-001537-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к ТСЖ «Гранит», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, причинённых затоплением квартиры,

установил:

Е. обратился в суд с иском с уточнениями, принятыми ДД.ММ.ГГГГ, к ТСЖ «Гранит», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 52 212,84 руб., причинённых затоплением квартиры, расходов по уплате госпошлины 1 766,39 руб.

Истец Е., ответчики ТСЖ «Гранит», ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из ст. 91 ч. 1 п. 1 ГПК РФ следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, спорные правоотношения сторон вытекают из Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Так, из искового заявления следует, что истцом заявлено требование к ответчикам ТСЖ «Гранит», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 52 212,84 руб., причинённых затоплением квартиры.

Цена заявленного иска ста тысяч рублей не превышает.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Московскому районному суду города Чебоксары Чувашской Республики, ввиду того, что сумма иска составляет менее ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 23, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Е. к ТСЖ «Гранит», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, причинённых затоплением квартиры, по подсудности в судебный участок №1 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                               А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.