Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-586/2023;) от 15.12.2023

дело № 5-2/2024 (№ 5-586/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2024 г.                                                   г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Валиева И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грязнова Д.С., права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грязнова Дениса Сергеевича, 19 <данные изъяты> 4,

установила:

29 сентября 2023 года в 15.40 часов по адресу: а<адрес> км, водитель Грязнов Д.С., управляя транспортным средством «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, на регулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № (далее - Правила дорожного движения), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО5 С.А. 1 декабря 2023 года, в результате проведения административного расследования в отношении Грязнова Д.С., составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), который вместе с административным материалом передан в суд для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании Грязнов Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, действительно, по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, из-за автомобиля, двигающегося справа, не увидел пешехода. Пытался связаться с потерпевшей, хотел приехать к ней больницу, она сказала, что ничего не надо, в последующем на телефонные звонки не отвечала. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО6 С.А., и потерпевшая Потерпевший №1, от которой поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Грязнова Д.С., приходит к выводу о доказанности вины Грязнова Д.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Грязнова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, событие правонарушения, обстоятельства дела подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 1 декабря 2023 года, составленном в отношении Грязнова Д.С., где указано на нарушение им п. 14.1 Правил дорожного движения;

- сообщением о ДТП с пострадавшим;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 сентября 2023 года сосведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП;

    - письменными объяснениями участников ДТП;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 сентября 2023 года;

    - заключением эксперта № от 20 ноября 2023 года, которым установлено причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем Правил дорожного движения и наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем требований Правил и наступившими последствиями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Грязнова Д.С.

Таким образом суд квалифицирует действия Грязнова Д.С. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного лица, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, и в отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить Грязнову Д.С. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Грязнова Дениса Сергеевича, 19 ноября 1983 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                   И.Р. Валиева