Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-2880/2023

48MS0026-01-2023-001739-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2023 года                                                                                                         г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                              Галимовой О.В.

при секретаре                                                                                         Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» к Калинкину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности за газ, встречному иску Калинкина Игоря Ивановича к ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» о перерасчете платы за газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Калинкину И.И. о взыскании задолженности за газ ссылаясь на то, что ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора поставки газа от 15.10.2005 года в указанное жилое помещение поставляется газ. За период с 09.11.2021 года по 29.06.2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате газа. По изложенным основаниям, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с Калинкина И.И. задолженность по оплате газа за период с 09.11.2021 года по 29.06.2023 года в размере 22 913 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 руб. 41 коп.

Калинкин И.И. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» о перерасчете платы за газ, поясняя, что в спорном периоде ответчиком были оплачены услуги по поставке газа на сумму 56 999 руб. 28 коп., кроме того, указывает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» необоснованно отказано в принятии показаний индивидуального прибора учета.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ответчик Калинкин И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Ганус Е.И.. поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

От ответчика (истца по встречному иску) Калинкина И.И. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований в связи с добровольным перерасчетом платы за газ, а также о прекращении производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно.

Отказы от заявленных исковых требований, от встречных исковых требований выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска сторонам, как следует из заявлений, известны, полномочия на отказ от иска судом проверены.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░