Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2024 (13-1300/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-1829/2023

Материал № 13-54/2024 (13-1300/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                      Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания                      Долгаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Федорова Савра Дмитриевича о восстановлении срока и об отмене заочного решения суда,

установил:

заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2023 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворены. С Федорова С.Д. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность за период с 06 февраля 2019 года по 09 июля 2019 года в размере 54 431, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832, 95 руб.

Ответчик Федоров С.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что извещение суда не получал. О вынесении заочного решения ответчик узнал после наложения ареста на банковские карты. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 25 июля 2023 года, отменить заочное решение суда от 25 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-1829/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Федорову Савру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик Федоров С.Д., представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В силу ст.ст.167, 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав поступившее заявление и материалы к нему, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно частям 1, 2 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно следующих условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.

Как следует из материалов гражданского дела, заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2023 года требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворены, с Федорова С.Д. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность за период с 06 февраля 2019 года по 09 июля 2019 года в размере 54 431, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832, 95 руб. Копия указанного заочного решения от 25 июля 2023 года направлена Федорову С.Д. 01 августа 2023 года по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу: <данные изъяты>, возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения» 22 августа 2023 года.

21 декабря 2023 года ответчиком Федоровым С.Д. подано заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения.

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте рассмотрении дела направлялись ответчику Федорову С.Д. по адресу, указанному в исковом заявлении: <данные изъяты>, а также по адресу регистрации: <данные изъяты>. Почтовая корреспонденция последним не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной судебной защиты.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что заочное решение было вынесено судом в отсутствие ответчика, по этим причинам последний был лишен возможности представлять свои возражения и доказательства по предъявленному к нему иску.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своем заявлении об отмене заочного решения, являются существенными, способными повлиять на решение по делу.

Учитывая изложенное, суд считает, необходимым признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ответчику пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, отменить заочное решение от 25 июля 2023 года, производство по делу возобновить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 241-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ответчика Федорова Савра Дмитриевича о восстановлении срока и об отмене заочного решения суда об отмене заочного решения суда удовлетворить.

Восстановить ответчику Федорову Савру Дмитриевичу пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-1829/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Федорову Савру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Отменить заочное решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-1829/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Федорову Савру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу возобновить и судебное разбирательство назначить на 11 часов 30 минут 29 января 2024 года в здании Элистинского городского суда Республики Калмыкия, о чем известить стороны.

Председательствующий              Л.И. Исраилова

13-54/2024 (13-1300/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Федоров Савр Дмитриевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Исраилова Луиза Исаевна
Дело на странице суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
21.12.2023Материалы переданы в производство судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2024Судебное заседание
15.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее