Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2022 от 16.02.2022

Дело №12-39/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 14 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев заявление представителя Лазаренко Валерия Николаевича по доверенности Меренкова Александра Викторовича об отказе от жалобы на постановление *** от 28.01.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 28.01.2022г., вынесенным старшим инспектором ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3, Лазаренко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Лазаренко В.Н. подана жалоба на данное постановление.

В судебном заседании представитель Лазаренко В.Н. по доверенности Меренков А.В. представила заявление, в котором просит прекратить производство по жалобе на постановление *** от 28.01.2022г.

ФИО3, являющийся должностным лицом, вынесшим постановление *** от 28.01.2022г., представитель УМВД России по Тамбовской области по доверенности Сайганова Е.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления представителя Меренкова А.В.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. ст.30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока, влечет необходимость рассмотрения такого ходатайства судьей.

При отказе от поданного ходатайства о восстановлении процессуального срока и жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, учитывая отказ представителя Меренкова А.В. от жалобы, считаю возможным удовлетворить заявление представителя Меренкова А.В. и прекратить производство по данной жалобе.

В связи с изложенным, руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12. КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя Лазаренко В.Н. по доверенности Меренкова Александра Викторовича об отказе от жалобы удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Лазаренко Валерия Николаевича на постановление *** от 28.01.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Судья Кострюков П.А.