Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-234/2022 от 12.12.2022

Дело № 12-234/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                                  г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Труфанова Е.В. на вынесенные в отношении него 14 августа 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и 02 ноября 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба (ходатайство) Труфанова Е.В. на вынесенные в отношении него 14 августа 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и 02 ноября 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован ст.30.2 КоАП РФ, из содержания которой усматривается, что жалоба может быть подана на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

По смыслу ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении каждого дела судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

Согласно ст.ст.30.1, 30.6 КоАП РФ, проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица проводится в отдельных производствах.

Исходя из приведенных положений закона, проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах основания для принятия жалобы Труфанова Е.В. на указанные постановления по делам об административных правонарушениях отсутствуют, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю, что не препятствует устранению указанного нарушения и их обжалованию в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Труфанова Е.В. на вынесенные в отношении него 14 августа 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и 02 ноября 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратив ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья           Д.А. Ляшенко