Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2022 от 06.04.2022

Мировой судья Басина Е.А.

35 MS 0044-01-2021-004265-62    №11-12/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года     г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Толошинова П.С.,

при секретаре    Собакиной Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 02.12.2021.

Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Тарасовой О.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика Дунаева П.А. В результате ДТП автомобилю Тарасовой О.Н. были причинены механические повреждения, ущерб составил 46 800 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность Тарасовой О.Н. была застрахована в АО «СК «Пари», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> Кисляк Н.А. была застрахована в АО «МАКС». Оформление документов о ДТП произведено самими участниками ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

АО «МАКС» обратилось к мировому судье с иском к Дунаеву П.А. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что истец перечислил АО «СК «Пари» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков сумму ущерба 46 800 рублей. При этом ответчик в нарушение требований ст. 11.1 п. 2 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Со ссылками на ст.ст. 14, 14.1 указанного Федерального закона истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в сумме 46 800 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 604 рубля.

Решением мирового судьи от 02.12.2021 АО «МАКС» отказано в удовлетворении заявленных исковых требований к Дунаеву П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Не согласившим с указанным решением, АО «МАКС» подало в Белозерский районный суд апелляционную жалобу.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что ответчиком (страхователем) в установленный законом 5-дневный срок в страховую компанию (АО «МАКС») не был представлен экземпляр заполненного бланка извещения о страховом случае. Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство, возложенное на него законом (ст. 11.1 п. 2 указанного Федерального закона). Указанное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца причиненного ущерба в порядке регресса.

Истец просил отменить решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 02.12.2021, принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС», ответчик Дунаев П.А. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 11.1 п. 2 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Как следует из п. 3 ст. 11.1 указанного Федерального закона, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В соответствии со ст. 14 п. 1 пп. «ж» указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01.05.2019) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Указанный пункт признан утратившим силу Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом закон в данной части вступил в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.05.2019.

В пункте 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 № 1059-О указано, что, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Дунаева П.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Тарасовой О.Н. Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. На момент происшествия гражданская ответственность обоих водителей была застрахована: Тарасовой О.Н. – в АО «СК «Пари», владельцем автомобиля ГАЗ-6611 Кисляк Н.А. – в АО «МАКС» (л.д. 11), которое ДД.ММ.ГГГГ выплатило АО «СК «Пари» страховое возмещение в размере 46 800 рублей (л.д. 39).

Заполненный обоими водителями бланк извещения о страховом случае Дунаев П.А. в установленный законом 5-дневный срок страховщику (АО «МАКС») не представил, то есть не исполнил обязанность, возложенную на него ст. 11.1 п. 2 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ.

Тем не менее, извещение Тарасовой О.Н. о дорожно-транспортном происшествии поступило в АО «МАКС» из АО «СК «Пари» (л.д. 13) в рамках соглашения о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ.

При этом экземпляр извещения Тарасовой О.Н. был признан АО «СК «Пари» достаточным документом для выплаты страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнение обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт и размер причиненного ущерба.

Вместе с тем АО «МАКС», принимая решение о компенсации страхового возмещения АО «СК «Пари», не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшей. Требование о предоставлении на осмотр транспортного средства виновника ответчику не направлялось.

Кроме того, истец, располагая одним из двух бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии, представленным потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника произошедшего события непредставлением его бланка извещения, поскольку имеющихся документов оказалось достаточно для принятия им решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком потерпевшему.

Апелляционная жалоба не содержит оснований, которые могли бы повлиять на принятое решение. Обстоятельства дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных мировым судьей, доводы апелляционной жалобы не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░ 18.05.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░