Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2016 ~ М-166/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-178/2016     копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово             06 июня 2016 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе     

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием: истца – Публичного акционерного общества Национальный     Банк     «ТРАСТ», представитель не явился,

ответчицы – Аверкиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Аверкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту БАНК «ТРАСТ » (ПАО) обратилось в суд с иском к Аверкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор <...>.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО) о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <...>, срок пользования кредитом 60 месяца, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых.
    В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по открытию банковского счета <...>.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на 30 апреля 2016 г. задолженность по договору составляет <...>., из которой: сумма просроченной задолженности - <...>

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Между тем, несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной оставшейся части задолженности. Вместе с тем истец оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика оставшейся части задолженности по договору из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа – в размерах, указанной в прилагаемом к настоящему заявлению расчете задолженности.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Истец - БАНК «ТРАСТ» (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, извещен своевременно и надлежаще. Представитель истца Лебедев С.В. в силу полномочий, предоставленных доверенностью <...> от <дата>, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При данных обстоятельства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчица Аверкина Н.А. исковые требования БАНК «ТРАСТ» (ПАО) признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований ей понятны. Просила принять признание иска.

    Выслушав участника процесса, суд полагает, что следует принять признание ответчицей иска БАНК «ТРАСТ» (ПАО), удовлетворив исковые требования.

В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчицей исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчицей по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчицей иска, последней разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Аверкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, приняв признание иска ответчицей.

Взыскать с Аверкиной Н. А., <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <...> от <дата> в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия подпись М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья М.Б. Вершинин