Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2023 от 24.07.2023

Дело 1-141/2023

16RS0011-01-2023-000794-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября    2023 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя старшего помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО6, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению:

ФИО1

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес>; гражданина Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.116.1 УК РФ,

установил:

      ДД.ММ.ГГГГ постановлением 5-691/1/2021года мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф не уплачен. Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением 5-692/1/2021года мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф не уплачен

     Несмотря на данные обстоятельства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 19 часов 00 минут по 19 часов 06 минут, более точное время дознанием не установлено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Ко АП РФ, достоверно зная о том, что по постановлениям мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным в совершении административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, находясь возле кровати, умышленно нанёс правой ногой не менее 2-х ударов в область лица Потерпевший №1, лежавшей на кровати, причинив последней физическую боль.

    Преступными действиями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль.

     Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1. ст.116.1 УК РФ – то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

         В суд поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1 о    прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, в котором она указала, что они с подсудимым примирились, подсудимый    ущерб полностью возместил.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник ФИО6, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

           В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим или его законным представителем на стадии подготовки к судебному разбирательству, в ходе судебного следствия и даже в прениях.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, возместил ущерб, ранее не судим. Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

                                          п о с т а н о в и л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1. ст.116.1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

          Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1     отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15-ти дней со дня провозглашения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Разъяснить ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Судья                                        П.В. Романчук

Копия верна: Судья -                             П.В. Романчук

1-141/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Садыкова Айрат Ф
Другие
Ахметзянов Руслан Рустэмович
Ильин Андрей Валерьевич
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романчук Павел Викторович
Статьи

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
buinsky--tat.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2023Передача материалов дела судье
23.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее