Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2023 от 30.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермаковское 18 мая 2023 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Худоноговой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Морозовой М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Черноскутовой Т.Н.,

его защитника – адвоката Мальцева Г.Н. представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Черноскутовой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей сторожем в МБУК «Ермаковская централизованная клубная система», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черноскутова Т.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

14 сентября 2022 года около 10 часов 30 минут у Черноскутовой Т.Н., находящейся на участке местности в 3 метрах юго-западного направления от юго-восточного угла дома по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью с применением неустановленного предмета, похожего на деревянную палку, используемого в качестве оружия.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, в том числе тех, которые могут повлечь за собой причинение ему средней тяжести вреда здоровью, с применением неустановленного предмета, похожего на деревянную палку, используемого в качестве оружия Черноскутова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь на участке местности в 3 метрах юго-западного направления от юго-восточного угла дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность, наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и желая этого, действуя целенаправленно, удерживая в руках неустановленный предмет, похожий на деревянную палку, используемый в качестве оружия нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара в область правой кисти, и не менее одного удара по туловищу слева.

В результате преступных действий Черноскутовой Т.Н. потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 15.02.2023г., были причинены телесные повреждения в виде перелома 4, 5 пястных костей правой кисти с незначительным смещением, а так же ушиб мягких тканей и ссадины туловища слева. Установленные телесные повреждения в виде перелома 4, 5 пястных костей правой кисти как каждое по отдельности, так и в совокупности, в данном конкретном случае вызвали расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, что согласно п. 7.1, раздела № приказа М3 СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н., отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, по указанному признаку относятся к телесным повреждениям, которыми был причинен средней тяжести вред здоровью. А остальные телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадин туловища слева, согласно п. 9 раздела № 2 приказа М3 СР от 24 апреля 2008 г. № 194 н., не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относятся к телесным повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Органом предварительного следствия действия Черноскутовой Т.Н. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черноскутовой Т.Н. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой Черноскутовой Т.Н. он не имеет.

Подсудимая Черноскутова Т.Н. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснила, что достигла примирения с потерпевшим, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, у потерпевшего к ней претензий нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Майоров С.А. также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Морозова М.А. считает возможным уголовное дело в отношении Черноскутовой Т.Н. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения подсудимой, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Черноскутова Т.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вред, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший каких – либо претензий к Черноскутовой Т.Н. не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Черноскутовой Т.Н. прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокатам Майорову С.А. за оказание юридической помощи Черноскутой Т.Н. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № (следственный №) и уголовное преследование в отношении: Черноскутовой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Черноскутовой Т.Н. в виде обязательства о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Г. Максиян