Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2023 от 26.05.2023

                                           Дело № 2-1713/2023                                                   УИД 78MS0006-01-2022-001778-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года                                                             г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЕИРЦ СПб» к Комаровскому Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском и просило с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Ефимовской Т.В., Ефимовского С.В., Комаровского Ю.В. за период с 1 июня 2016 года по 10 января 2018 года задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 26 985 рублей 39 копеек, с Ефимовской Т.В., Ефимовского С.В., Комаровского А.Ю., Комаровского Ю.В. за период с 11 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 26 912 рублей 33 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 1816 рублей 93 копейки. В обоснование заявленных требований указало на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор энергоснабжения, обязательства по которому истцом выполнены, ответчики свои обязательства не выполняют.

В связи с чем за период с 1 июня 2016 года по 10 января 2018 года образовалась задолженность в размере 26 985 рублей 39 копеек, за период с 11 января 2018 года по 31 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 26 912 рублей 33 копейки, а всего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 53897 рублей 72 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №6 от 19 апреля 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Ленинского районного суда от 5 октября 2023 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ЕИРЦ СПб» к Комаровскому Юрию Викторовичу, Ефимовской Татьяне Вадимовне, Ефимовскому Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии прекращено, в связи с отказом от иска истца в указанной части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцом уточнены исковые требования 5 октября 2023 ода, согласно которым, АО «ЕИРЦ СПб» просит взыскать с Комаровского А.Ю. сумму задолженности по оплате потреблённой электроэнергии за период с 11 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 26 912 рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлине в размере 1007 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик Комаровский А.Ю. являлся собственником 30/54 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является абонентом по договору энергоснабжения в период с 11 января 2018 по 31 мая 2019 года, которым не исполнялись обязательства по оплате принятой электроэнергии в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «ЕИРЦ СПб» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Комаровский А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ответчик об отложении судебного заседания не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая возражения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой 3-комнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поставщиком коммунальной услуги по электроэнергии в данной квартире является АО «ЕИРЦ СПб».

В период с 11 января 2018 года по 31 мая 2019 года в связи с неоплатой коммунальной услуги образовалась задолженность в размере 26 912 рублей 33 копейки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в спорный период на 26 912 рублей 33 копейки на праве общей долевой собственности Комаровскому Ю.В. 30/54 доли в указанной квартире и в указанный период также в квартире были зарегистрированы Комаровский Ю.В., Ефимовская Т.В., Ефимовский С.В.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Ефимовской С.В. заявлено о применении срока исковой давности, истец отказался от исковых требований к данным ответчикам и производство по делу в указанной части прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик являлся потребителем электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что оплата за электроэнергию ими в спорные периоды не осуществлялась, то она подлежит взысканию.

Размер указанной задолженности определен АО «ЕИРЦ СПб» с учетом внесенных платежей, что объективно подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности за электроэнергию, судом проверен. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 007 рублей 37 копеек

При данных обстоятельствах, требования АО «ЕИРЦ СПб» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 322, 323, 539, 540 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЕИРЦ СПб» к Комаровскому Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с Комаровского Артёма Юрьевича (СНИЛС №) в пользу АО «ЕИРЦ СПб» (ИНН 7804678720) задолженность за потребляемую электроэнергию за период с 11 января 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 26 912 (двадцать шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 007 (одна тысяча семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                  В.Ю. Златьева

    Решение изготовлено судом в окончательной форме 12 октября 2023 года.