Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2024 (2-13328/2023;) ~ М-11373/2023 от 17.11.2023

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2024 года

УИН 78RS0002-01-2023-015021-40

№ 2-3283/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     28 мая 2024 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Москвитиной А.О.,

при секретаре    Пономареве И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гнейму В. Н., Амосенковой М. В., Гнейму В. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Гнейму В.Н., Амосенковой М.В., Гнейму В.В. в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 30.01.2023 по 19.09.2023 в размере 84 548 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 736 руб. 46 коп..

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 (заемщик) 9 января 2019 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № №, с лимитом кредита 50 000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № №). 18 декабря 2022 года ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-5).

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д.214, 215, 224), в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик Гнейм В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации (л.д. 65) надлежащим образом (л.д. 222, 225), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Ответчик Гнейм В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации (л.д. 182) надлежащим образом (л.д. 228), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Ответчик Амосенкова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по адресу регистрации (л.д. 183) надлежащим образом (л.д. 221, 227), доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 (заемщик) 9 января 2019 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № №, в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № №) (л.д. 25-33).

Доказательств, свидетельствующих о заключении ФИО1 договора страхования жизни и здоровья в рамках обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

Представленными истцом отчетами по кредитной карте подтверждается, что заемщик кредитной картой пользовался, однако обязательства по возврату сумму кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2023 составляет 84 548 руб. 53 коп., включая 71 935 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 12 612 руб. 83 коп. – просроченные проценты (л.д. 10).

18 декабря 2022 года ФИО1 умерла (л.д. 83).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 81-162).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились Гнейм В.Н., Амосенкова М.В., Гнейм В.В. (л.д. 85, 86, 88).

18 июля 2023 года нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7 Гнейму В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 120).

22 июля 2023 года ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7, Гнейму В.В. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 121).

25 июля 2023 года нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7., Амосенковой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, состоящее из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 124).

22 июля 2023 года ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7, Гнейму В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 123).

25 июля 2023 года нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7, Амосенковой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 125).

22 июля 2023 года ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7, Гнейму В.В. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 122).

Иного имущества, находящегося в собственности у наследодателя на дату его смерти, судом не установлено.

Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

Таким образом, принимая наследство Гнейм В.Н., Гнейм В.В., Амосенкова М.В., будучи полноправными субъектами гражданско-правовых отношений, при должной внимательности и осмотрительности должны были и могли предвидеть возможность наличия у наследодателя долгов, которые могли быть взысканы кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленной истцом кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Гнейм В.Н., Гнейм В.В., Амосенкова М.В. в пользу ПАО Сбербанк долга по кредитной карте в размере 84 548 руб. 53 коп..

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 736 руб. 46 коп. (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2023 ░░ 19.09.2023 ░ ░░░░░░░ 84 548 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 736 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 87 284 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░