Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2024 (2-3667/2023;) ~ М-2988/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-266/2024

УИД: 34RS0004-01-2023-004320-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                                     г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» к Макарову Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия,

           У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Макарову А.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует тем, что 18 января 2021 года на АЗС №34421, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица Довженко, дом 6, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» на праве собственности произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Макарова А.В., управлявшего транспортным средством марки (ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак В808УВ134. Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику, риск автогражданской ответственности, которого не был застраховано. Считает, что вина Макарова А.В., как примирителя ущерба и сам факт его причинения также подтверждаются материалами проверки ГАИ ГИБДД и определением 34 АП 045249 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Истцом были понесены расходы по восстановительному ремонту ТРК ? на АЗС №34421 на общую сумму 131 813 рублей 46 копеек. Просит взыскать с Макарова А.В. в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» сумму причиненного транспортному средству материального ущерба в размере 131 813 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 836 рублей.

Представитель истца ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2021 года на АЗС №34421, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица Довженко, дом 6, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Макарова А.В., управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак В808УВ134.

В результате дорожно-транспортного происшествия АЗС №34421, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица Довженко, дом 6 был причинен материальный ущерб.

Согласно определения по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Волгоградской области № 34 АП 045249 от 18 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из Приложения №1 сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия от 9 июня 2022 года следует, что собственником транспортного средства марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак В808УВ134, является Макаров А.В.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак В808УВ134регион на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не была застрахована.

ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» был произведен восстановительный ремонт ТРК АЗС № 34421, с учетом использования запасных частей стоимость восстановительного ремонта составила 131 813 рублей 46 копеек, что подтверждается копией дефектной ведомости, копией акта оказания услуг №ТС АЗС – 03.2021/10-Ю от 1 апреля 2020 года, платежным поручением № 26848 от 21 мая 2021 года.

Разрешая исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», суд руководствуется следующем.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон об ОСАГО) определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, в рассматриваемом споре с учетом отсутствия на стороне причинителя вреда страховщика, убытки вследствие страхового случая возмещаются по правилам главы 59 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие причинения вреда.

При таких обстоятельствах, установив, что гражданская ответственность ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не застрахована, суд приходит к выводу о его виновности в причинении ущерба имуществу истца и взыскании с Макарова А.В. в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» суммы материального ущерба причинённого АЗС №34421 в размере 131 813 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 836 рублей, что подтверждается платежным поручением №39887 от 1 ноября 2023 года, которые так же необходимо взыскать с ответчика Макарова А.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» к Макарову Андрею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Макарова Андрея Владимировича (паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (ИНН: 2309051942, ОГРН: 1022301424254) сумму причиненного транспортному средству материального ущерба в размере 131 813 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 836 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -                                                                                                 О.С. Савокина