Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2023 (2-835/2022;) ~ М-605/2022 от 13.04.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

        г. Черемхово                                                                                   26 мая 2022 года

    Судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Курган Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Филатовой Е.С. к Захарченко М.С., Вознюк К.С., Шаяхметовой И.В., Копылову С.П., Замбаловой О.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Замбаловой Е.А., Фатьяновой А.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

    У С Т А Н О В И Л:

    Филатова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарченко М.С., Вознюк К.С., Шаяхметовой И.В., Копылову С.П., Замбаловой О.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Замбаловой Е.А., Фатьяновой А.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

    Просила суд: признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Филатовой Е.С. и Захарченко М.С. недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки, исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Захарченко М.С.

    2.Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки, исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Замбаловой О.М., исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Замбаловой Г.А., исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Замбаловой Е.А., исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Фатьяновой А.А.

    3. Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки, исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Вознюк К.С.

        Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки, исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя Шияхметова И.В.

        Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки, исключить из ЕГРН регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя Копылова С.П.

        Истребовать из чужого незаконного владения Копылова С.П., квартиру по адресу: <адрес>, в пользу Филатовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    В судебное заседание Филатова Е.С. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в телефонограмме поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении, указав, в настоящее время проходит лечение в Черемховском филиале областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутский областной психоневрологический диспансер».

    Ответчик Захарченко М.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом, исковые требования не признал, направил в суд ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности и о привлечении третьих лиц.

    Ответчики Вознюк К.С., Шаяхметова И.В., Копылов С.П., Замбалова О.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Замбаловой Е.А., Фатьяновой А.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд полагает необходимым назначить по делу проведение                                      амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

    В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Учитывая, что для наиболее полного и всестороннего рассмотрения дела имеет значение психическое состояние истца Филатовой Е.С., в том числе до заключения и в момент заключения сделки купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, ее способность в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает необходимым назначить по делу проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

    Проведение экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд полагает возможным поручить проведение экспертизы специалистам областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутский областной психоневрологический    диспансер», расположенного по адресу: <адрес>

    Согласно части 3 статьи 96 ГПК РФ суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от несения расходов по оплате экспертизы или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Суд считает возможным назначить проведение экспертизы за счет средств Федерального бюджета, так как из материалов дела следует, что Филатова Е.С. является инвалидом 2 группы, ее доход составляет пенсия по инвалидности, других доходов она не имеет, в силу материального положения она не имеет финансовой возможности оплатить проведение экспертизы по делу.

    Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

    Поскольку на проведение экспертизы требуется значительное время, суд полагает возможным приостановить производство по делу до получения заключения экспертизы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 96, 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по делу № по иску Филатовой Е.С. к Захарченко М.С., Вознюк К.С., Шаяхметовой И.В., Копылову С.П., Замбаловой О.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Замбаловой Е.А., Фатьяновой А.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

    На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

    - страдала ли ранее и страдает ли в настоящее время каким- либо психическим заболеванием Филатова Е.С.;

    - могла ли Филатова Е.С. до заключения сделки и в момент заключения сделки купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ года квартиры в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

    Проведение экспертизы поручить специалистам областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутский областной психоневрологический    диспансер», расположенного по адресу: <адрес>

    Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

    Расходы по проведению экспертизы произвести за счет средств Федерального бюджета.

    Производство по делу приостановить до окончания действий по производству экспертизы.

    На определение суда в части его приостановления может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                              А.С. Тирская