Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6476/2017 от 02.05.2017

Судья: Нуждина Н.Г. Апел. гр. дело № 33 – 6476

Апелляционное определение

    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Самара 01 июня 2017 г.

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе председательствующего: Акининой О.А.,

судей Самчелеевой И.А, Ефремовой Л.Н.,

при секретере Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя Аксеновой В.П. и представителя ТСЖ «Надежда 2009» на решение Промышленного районного суда г.Самары от 27 февраля 2017 г. (с учетом определения того же суда от 14 апреля 2017г.), которым постановлено:

«Исковые требования Аксеновой В.П. - удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Надежда 2009» обеспечить доступ электроэнергии в нежилое помещение с кадастровым №, площадью 167,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу: <адрес>, принадлежащего Аксеновой В.П., и подключить указанное нежилое помещение к электрическим сетям дома в соответствии с проектной документацией по электроснабжению многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом, расположенного по адресу: <адрес>, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальных исковых требований Аксеновой Валентины Павловны - отказать..».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и опрекращении производства по делу:

Аксенова М.Б. (представителя Аксеновой В.П.),

Мальцева Д.П. и Кузьмина А.В. (представителей ТСЖ «Надежда 2009),

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Истец - Аксенова В.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Надежда 2009» о понуждении к совершению действий, утверждая, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., Аксенова М.П. признана собственником незавершенного строительства объекта в виде нежилого помещения общей площадью 167,3 кв.м., расположенного на 1 этаже в доме переменной этажности расположенного по строительному адресу: <адрес>.

    Данному помещению истца присвоен адрес: <адрес>.

    Дом, в котором располагается помещение, является жилым домом и находится в управлении ответчика - ТСЖ «Надежда-2009».

    Дом сдан в эксплуатацию.

На момент передачи истцу помещения, не было подключено к холодному и горячему водоснабжению, а также было отключено электроснабжение (электрический кабель был обрезан от ввода в помещение до входного электрического устройства (ВРУ)).

ТСЖ «Надежда-2009», управляя многоквартирным домом, не обеспечило соблюдение законных прав собственников помещений в многоквартирном доме по получению коммунальных услуг и постоянную готовность инженерных коммуникаций, самовольно отключило помещение от холодного и горячего водоснабжения и электроснабжения.

В адрес ТСЖ «Надежда-2009» направлено письмо, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени никаких действий по восстановлению водоснабжения и электроснабжения ТСЖ не предприняло.

Таким образом, ответчик препятствует истцу Аксеновой В.П. в пользовании нежилым помещением.    

В суде первой инстанции истец отказалась (в связи с добровольным исполнением ответчиком части исковых требований истца) от требований - об обеспечении предоставления (поставку) коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения в нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже жилого дома <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Аксеновой В.П..

Истец (с учетом уточнений и частичного отказа от иска) просила суд обязать ТСЖ «Надежда-2009»:

- обеспечить подключение энергопринимающих устройств (электрического счетчика), расположенных в нежилом помещении на 1-ом этаже жилого дома <адрес>, принадлежащем Аксеновой В.П. кадастровый № к электрическим сетям дома, в соответствии с индивидуальным проектом электроснабжения, в срок не более 3 дней с момента вынесения решения суда,

- заключить с Аксеновой В.П. договор управления многоквартирным домом (договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома), и договоры на предоставление (поставку) коммунальных услуг с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, в срок не более 3 дней с момента вынесения решения суда.

Представители ответчика - ТСЖ «Надежда-2009» иск не признали.

Судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении исковых требований Аксеновой В.П.

В апелляционной жалобе представителем истца Аксеновой В.П. ставится вопрос об удовлетворении исковых требований полностью.

В апелляционной жалобе представителем ТСЖ «Надежда-2009» ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения, отказав полностью в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны просили утвердить мировое соглашение, составленного в письменной форме, согласно которому:

истец обязуется:

- заключить договор энергоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией и договор подключения нежилого помещения кадастровый № со специализированной организацией,

-подготовить технические условия и индивидуальный проект электроснабжения своего нежилого помещения кадастровый №, и за свой счет выполнить работы по монтажу системы электроснабжения нежилого помещения в соответствии с проектом электроснабжения и Правилами устройства электроустановок,

а ответчик обязуется:

- предоставить истцу поставку электроэнергии выделенной мощностью 15 кВт в нежилое помещение принадлежащее истцу на праве собственности, расположенное на 1-м этаже жилого дома в <адрес>, кадастровый № в соответствии с заключенным истцом договором непосредственно с ресурсоснабжающей организацией,

-обеспечить технологическое присоединение нежилого помещения кадастровый № к электросети дома напряжением 0,38 кВ с выделенной мощностью принимаемых устройств 15кВт от ВРУ жилого дома (резервная группа ВРУ офисное), расположенного по адресу: <адрес>; согласовать индивидуальный проект электроснабжения нежилого помещения кадастровый №; подписать акт балансовой принадлежности и разграничения ответственности сторон, технические условия, обеспечить доступ в помещение ВРУ для монтажа электрических устройств; опломбировать своим пломбиром прибор учета электрической энергии (счетчик), подключить нежилое помещение кадастровый № к электрическим сетям многоквартирного дома в соответствии с проектом,    

-заключить договор содержания помещения (содержания общего имущества дома) кадастровый № с условиями предоставления коммунальных услуг отопления и подогрева воды (ГВС теплоэнергия).

Согласно мировому соглашению, стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.

Суд апелляционной инстанции находит основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, отменив решение суда в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., истец Аксенова М.П. признана собственником незавершенного строительства объекта в виде нежилого помещения общей площадью 167,3 кв.м., расположенного на 1 этаже в доме переменной этажности расположенного по строительному адресу: <адрес>.

    Данному помещению истца присвоен адрес: <адрес>.

    Дом сдан в эксплуатацию.

    Дом, в котором располагается помещение, является жилым домом и находится в управлении ответчика - ТСЖ «Надежда-2009».

Доказательствами по делу подтверждается, что помещение истца не обеспечено электроэнергией.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении вышеприведенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

У представителей сторон имеются полномочия(указанных в доверенностях) на заключение мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции находит основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, отменив решение суда в связи с утверждением мирового соглашения, так как представленное сторонами вышеприведенное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании ст. 326.1 ГПК РФ, … мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы … должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления … сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При … утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 220 и 326.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Аксеновой В.П. и Товариществом собственников жилья «Надежда 2009», согласно которому:

1.    Истец обязуется заключить договор энергоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией и договор подключения нежилого помещения кадастровый № со специализированной организацией.

2.    Истец обязуется подготовить технические условия и индивидуальный проект электроснабжения своего нежилого помещения кадастровый №, и за свой счет выполнить работы по монтажу системы электроснабжения нежилого помещения в соответствии с проектом электроснабжения и Правилами устройства электроустановок.

3.    Ответчик обязуется предоставить истцу поставку электроэнергии выделенной мощностью 15 кВт в нежилое помещение принадлежащее истцу на праве собственности, расположенное на 1-м этаже жилого дома в <адрес>, кадастровый № в соответствии с заключенным истцом договором непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

4.    Ответчик обязуется обеспечить технологическое присоединение нежилого помещения кадастровый № к электросети дома напряжением 0,38 кВ с выделенной мощностью принимаемых устройств 15кВт от ВРУ жилого дома (резервная группа ВРУ офисное), расположенного по адресу: <адрес> согласовать индивидуальный проект электроснабжения нежилого помещения кадастровый №; подписать акт балансовой принадлежности и разграничения ответственности сторон, технические условия, обеспечить доступ в помещение ВРУ для монтажа электрических устройств; опломбировать своим пломбиром прибор учета электрической энергии (счетчик), подключить нежилое помещение кадастровый № к электрическим сетям многоквартирного дома в соответствии с проектом.    

5.    Ответчик обязуется заключить договор содержания помещения (содержания общего имущества дома) кадастровый № с условиями предоставления коммунальных услуг отопления и подогрева воды (ГВС теплоэнергия). 6.    Понесенные сторонами судебные расходы в рамках настоящего дела считаются расходами сторон, т.е. стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы. 7.    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8.    В соответствии с ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ стороны просят суд апелляционной инстанции отменить резолютивную часть принятого судом первой инстанции решения по делу и утвердить настоящее мировое соглашение, прекратив производство по делу.

9. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.»

    Решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ - отменить в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между истцом Аксеновой В.П. и Товариществом собственников жилья «Надежда 2009».

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между истцом Аксеновой В.П. и Товариществом собственников жилья «Надежда 2009».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: