Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-35/2016 от 15.01.2016

    Материал № 4/16-35-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь          19 февраля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Истомина К.А,

с участием прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло В. Д.

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А. В.

осужденного Гулемзарова В. О.

при секретаре Бабуриной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Гулемзарова В. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Гулемзаров В. О. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 мес. по приговору Гремячинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.2 ст. 166, п. А ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ст. 70, 74 УК РФ.

Начало срока 16.01.2014 года, конец срока: 25.04.2017 года (зачет 81 день).

Осужденный Гулемзаров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Гулемзаров на удовлетворении ходатайства настаивал.

Представитель Учреждения, прокурор возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Из характеристики Учреждения следует, что осужденный допустил 1 нарушение порядка отбывания наказания, мер к досрочному поощрению не принял, поощрений не имеет.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания к осужденному 1 раз применялась мера поощрения, взысканий не имеет.

С учетом того обстоятельства, что меры поощрения к осужденному не применялись, у него имелось взыскание, суд не может прийти к выводу о том, что не отбытую часть наказания в виде лишения свободы возможно заменить иным видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гулемзарова В. О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья: подпись

копия верна. судья                     К.А. Истомин

секретарь: Бабурина О. И.