Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-1975/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                        г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Федотовой К.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от 28.05.2017г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за период с 30.07.2018г. по 21.06.2020г. образовалась задолженность в размере 76 751, 82 руб. 15.06.2020г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» права требования по задолженности ответчика, образовавшейся за период с 30.07.2018г. по 21.06.2020г., на основании договора уступки прав требования № МФК-08. 21.06.2020г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена. По указанным основаниям, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору займа, образовавшуюся в период с 30.07.2018г. по 21.06.2020г. включительно в размере 76 751,82 руб., в том числе: 38 665,45 руб. основного долга; 37 234,33 руб. процентов на непросроченный основной долг; 852,04 руб. комиссии, а также 2502,55 руб. государственной пошлины.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 06.10.2023г. данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом. В исковом заявлении ООО «Феникс» ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, судебная почтовая корреспонденция, направленная по адресу его проживания и регистрации, не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик не сообщил, возражений на исковые требования не представил, о рассмотрении дела без своего участия, либо об отложении судебного заседания не просил.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

          Обязанности по договору займа установлены параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

          Как предусмотрено положениями ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или друге вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сама займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         Судом установлено, что 28.05.217г. на основании заявления ФИО1 о предоставлении целевого займа между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа , согласно которому заемщику предоставлен целевой займ в размере 48 876 руб., срок возврата займа 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 49,9 % годовых, договор целевого займа действует с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, количество платежей – 36, размер первого платежа 3 324, 63 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 3 324,63 руб., размер последнего платежа определен в сумме 3 324, 04 руб. Периодичность (сроки) платежей 28 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

В пунктах 8, 8.1 индивидуальных условий договора потребительского займа указаны способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п.9 индивидуальных условий договора потребительского займа, с целью заключения/исполнения договора целевого займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

     В соответствии с п.11 индивидуальных условий договора потребительского займа, цель использования заемщиком потребительского займа – для оплаты следующего товара, предоставляемого заемщику предприятием: цепь 87673 – 6 620 руб., кольцо арт.87522 – 4 883 руб., кольцо 85887 – 10 184 руб., кольцо 86371 – 4 047 руб., кольцо 87054 – 9994 руб., кольцо 87638 – 13 148 руб.

На основании заявления-оферты от 28.05.2017г. ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» договор банковского счета и просил открыть ему банковский счет в рублях в соответствии с Правилами счета и тарифами Банка. Также ФИО1 дал распоряжение/согласие Банку перечислить со счета денежные средства предприятию в оплату за приобретаемые товары/услуги (составить расчетный документ в течение 90 дней с даты заключения договора счета) получатель – «Дакота» ИП ФИО3 <адрес>. Сумма перевода 48 876 руб., назначение перевода – Перевод денежных средств в счет оплаты товара.

За ненадлежащее исполнение условий договора в п.12 предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/уплате процентов.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, сторонами согласовано условие об уступке МФК прав (требований) по договору третьим лицам.

В п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что заемщик согласен с общими условиями договора целевого займа.

В параграфе 4 Общих условий определен порядок погашения займа.

С индивидуальными и общими условиями, тарифами банка и порядком платежей ФИО1 был ознакомлен, согласен, получил и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в договоре потребительского займа.

ФИО1 дал согласие быть застрахованным по договору страхования, заключенному в рамках Соглашения об общих условиях заключения договоров страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций № от 15.09.2016г. с ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно выписке по договору от 28.05.2017г. ФИО1 28.05.2017г. на его банковский счет перечислено 48 876 руб. по договору займа.

В данном случае, вышеуказанный договор потребительского, заключенный между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и ФИО1 оформлен в надлежащей письменной форме, и собственноручно подписан сторонами.

При заключении указанного договора, заемщик ФИО1 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом, неустойки, после чего подписал этот договор. При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался. Следовательно, помимо обязательства по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и на условиях договора, заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, неустойки, что соответствует принципу свободы договора.

Факт заключения с ООО МФК «ОТП Финанс» договора потребительского займа от 28.05.2017г. и получение по данному договору денежных средств в сумме 48 876 руб., подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах дела – выпиской о перечислении ответчику указанной суммы по договору, и не опровергнут ответчиком.

    Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом, в силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.

Следовательно, по общему правилу, личность кредитора не имеет значение для уступки прав требования по денежному обязательству, если иное не установлено договором или законом.

Из материалов дела следует, что 15.06.2020г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № МФК-08, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков Приложение №1 к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора. Переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования и дополнительного соглашения, где в том числе, указывается дата перехода уступаемых требований, а также изменение цены договора (п.2.4 настоящего договора), в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

В акте приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав требования № МФК-08 от 15.06.2020г. указан должник ФИО1, заключивший с банком договор займа от 28.05.2017г., общая сумма задолженности составляет 76 751,82 руб.

О состоявшейся уступке права требования по договору займа от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Феникс» ФИО1 было направлено уведомление.

Право требования по взысканию задолженности, вытекающее из договора потребительского займа от 28.05.2017г., заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, не связано неразрывно с личностью правопредшественника – займодавца, поэтому истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно справке о размере задолженности от 06.06.2023г. за ФИО1 числится задолженность в общей сумме 76 751,82 руб., из которых: 38 665,45 руб. задолженность по основному долгу; 37 234,33 руб. – процентов на непросроченный основной долг; 852,04 руб. – комиссии.

Исходя из положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду.

При этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

    Из материалов дела усматривается, что за время действия договора займа платежи от ответчика в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом поступали несвоевременно и не в полном объеме.

    До обращения в суд с настоящим иском кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 28.05.2017г. за период с 30.07.2018г. по 21.06.2020г. в сумме 76 751, 82 руб.

    По заявлению ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №29 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» от 17.08.2022г., судебный приказ от 15.02.2022г. был отменен.

    Согласно расчетам истца, приведенным в обоснование заявленных требований, размер задолженности по указанному договору, образовавшейся в период с 30.07.2018г. по 21.06.2020г. в общей сумме составляет 76 751,82 руб., в том числе: 38 665,45 руб. основной долг; 37 234,33 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 852,04 руб. – комиссии.

    Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г., а также с условиями договора займа, и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по указанному договору к установленному договором сроку возврата займа с процентами и отсутствие задолженности перед займодавцем ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиком также не приведены.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что долг по договору потребительского займа от 28.05.2017г. до настоящего времени не погашен, условия договора ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному договору займа за период с 30.07.2018г. по 21.06.2020г. в общей сумме 76 751,82 руб., из которых: 38 665,45 руб. основной долг; 37 234,33 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 852,04 руб. – комиссии, поскольку это соответствует условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс», предъявленные к ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу за счет ответчика, как проигравшей стороны по делу, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 2502 руб. 55 коп.

             Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524, ░░░ 771301001; ░░░░ 1147746920144) 76 751,82 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.05.2017░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 502,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1975/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Ответчики
Черевков Юрий Сергеевич
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Подготовка дела (собеседование)
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.05.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее