Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2267/2021 ~ М-2158/2021 от 07.06.2021

Дело <№>

64RS0<№>-81

Определение

21 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при ведении протокола помощником судьи Яковенко Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> к Севостьянову В. А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил

комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к Севостьянову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Просит взыскать задолженность по арендной плате за использовании земельного участка по договору аренды земли <№> от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> в сумме 104890,80 руб., пеню за несвоевременное внесение арендной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере 223928,12 руб., пени, начисленные в порядке п. 6.1 Договора, в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, с <Дата> по день фактического исполнения обязательства по уплате долга в сумму 104890,80 руб. по договору аренды земли <№> от <Дата>.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что оно не подлежит рассмотрению Заводским районным судом г.Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из вышеназванных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Севостьянов В.А., <Дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в постановлении президиума Саратовского областного суда от <Дата>, с момента вступления в силу <адрес> от <Дата> <№>-ЗСО ЗСО «О вынесении изменений в <адрес> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>» на территории сельских населенных пунктов, вошедших в состав муниципального образования «Город Саратов», в том числе <адрес>, распространяется юрисдикция Саратовского районного суда <адрес>.

Поскольку исковое заявление поступило в Заводской районный суд после вступления в законную силу <адрес> от <Дата>, с учетом вышеуказанных разъяснений постановления президиума Саратовского областного суда, адрес места жительства ответчика Севостьянова В.А. относится к подсудности Саратовского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Саратовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 152,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> к Севостьянову В. А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени направить для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Т.В. Попильняк