Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-84/2023 от 03.03.2023

Дело № 4/16-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Лух Ивановской области 18 апреля 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО8, действующего по доверенности,

осужденного ФИО9,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Ткачука ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Ткачук А.Н. осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 сентября 2020 года по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания с 07.07.2020 года, окончание срока – 11.09.2023 года, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна с 12.05.2021 года. Неотбытый срок наказания 04 месяца 23 дня.

Осуждённый ФИО9 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что по прибытии в исправительное учреждение он был трудоустроен дневальным отряда, потом переведен на должность дневального жилой зоны, в данный момент он трудоустроен в библиотеке. Имеет ряд поощрений за добросовестный труд, с сотрудниками администрации вежлив, посещает и участвует в культурно-массовых мероприятиях, форму одежды и спальное место содержит в надлежащем виде, на замечания реагирует положительно. Вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Иск был полностью оплачен в ИК-2. Его мать ФИО6 является инвалидом <данные изъяты> группы, нуждается в постоянном уходе. У него есть несовершеннолетний сын, который воспитывается его сестрой.

В судебном заседании осужденный Ткачук А.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что у него лежачая мать, у него погибли за год два брата, и разбилась жена. Он будет работать транспортировщиком, проживать с матерью, которой нужен уход. Он работал без оплаты труда дневальным с ноября по январь 2022 года, пока не уехал в СИЗО. Он прибыл в ИК-2 в марте 2022 года, работал уборщиком в школе без оплаты труда, его за это поощряли.

Защитник ФИО7 поддержала ходатайство осужденного, просила его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ФИО8 поддержал отрицательную характеристику на осужденного, пояснил, что осужденный работал в школе примерно с осени 2022 по февраль 2023 года, где он работал до осени, ему не известно. Сейчас осужденный организовывает воспитательные мероприятия.

Выслушав участников процесса, прокурора ФИО5, возражавшего удовлетворению ходатайства осужденного, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно характеристике и материалам личного дела за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Ткачук А.Н. зарекомендовал себя следующим образом:

С 07.07.2020 года содержался в СИЗО-3 г. Серпухов, где поощрений, взысканий не имел.

С 31.08.2020 года содержался в СИЗО-2 г. Кинешма, где поощрений не имел, допустил нарушения режима содержания под стражей:

- 04.09.2020 года за нарушение правил внутреннего распорядка объявлен устный выговор,

- 16.10.2020 года за отсутствие на своем спальном месте после команды «Отбой» объявлен устный выговор.

С 11.11.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с. Талицы (с нахождением в СИЗО-1 с 09.09.2021 по 09.11.2021 года), где допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания:

- 18.11.2020 года за нарушение режима дня объявлен устный выговор,

- 18.12.2020 года, 30.12.2021 года за отсутствие утренней проверке объявлены устные выговоры,

- 19.01.2021 года за отсутствие на вечерней проверке объявлен устный выговор,

-14.04.2021 года за нарушение формы одежды объявлен устный выговор (взыскание отменено 29.12.2021 года).

Администрацией ФКУ ИК-2 в январе 2022 года характеризовался отрицательно.

Ткачук А.Н. 17.01.2022 года был отчислениз числа учащихся по профессии сварщик в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

С 25.01.2022 года содержался в СИЗО-2 г. Кинешма, где поощрений не имел, допустил нарушения режима содержания под стражей:

- 17.02.2022 года за нарушение распорядка дня объявлен выговор,

- 17.02.2022 года, 17.02.2022 года, 25.02.2022 года, 03.03.2022 года за то, что отвернул объектив видеокамеры в сторону, объявлены выговоры,

- 03.03.2022 года за то, что разбил плафон дневного освещения, объявлен выговор,

- 03.03.2022 года за то, что разбил камеру видеонаблюдения, объявлен выговор,

- 03.03.2022 года за нанесение себе резаной раны левого предплечья, водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Ткачук А.Н. был поставлен на профилактический учет с 03.03.2022 года как склонный к суициду и членовредительству.

С 31.03.2022 года вновь отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с. Талицы, где допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания:

- 26.05.2022 года за отсутствие в строю на общем построении объявлен устный выговор,

- 16.06.2022 года за совершение акта членовредительства (нанес себе порез в области левой руки) объявлен устный выговор,

- 04.07.2022 года за отсутствие утренней проверке объявлены устный выговор,

- 12.07.2022 года за нарушение формы одежды объявлен устный выговор.

Ткачук А.Н. был поставлен на профилактический учет с 25.04.2022 года как склонный к суициду и членовредительству.

Поощрялся:

- 04.10.2022 года, 27.10.2022 года за добросовестное отношение к труду (работ по благоустройству прилегающей к школе территории и активное участие в общешкольных мероприятиях) досрочно сняты ранее наложенные взыскания от 30.12.2021 года, 26.05.2022 года, соответственно,

- 14.11.2022 года за добросовестное отношение к учебе досрочно снято ранее наложенное взыскание от 16.06.2022 года,

- 25.02.2023 года за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешена дополнительная посылка (передача).

Ткачук А.Н., будучи трудоспособным без переохлаждения, трудоустроен с 09.09.2022 года дневальным жилой зоны, к труду относится удовлетворительно. 30.06.2021 года присвоена квалификация швеи второго разряда. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, порученную работу выполняет не всегда качественно, требует дополнительного контроля. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам посещает, старается делать для себя должные выводы. Внешне опрятен, спальное место и тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив не всегда, на замечания в свой адрес реагирует удовлетворительно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

Администрация учреждения характеризует Ткачука отрицательно, так как за весь срок отбывания наказания поведение осужденного не было стабильным и примерным.

Ткачук А.Н, вину по приговору признавал, гражданские иски не заявлялись и не взыскивались.

Ткачук А.Н. имеет место регистрации: <адрес>, где может проживать после освобождения, мать ФИО6 не против его проживания. ФИО6 (мать осужденного) имеет инвалидность <данные изъяты> группы.

Анализируя поведение Ткачука А.Н. на протяжении отбытого срока наказания, суд приходит к следующему.

С начала отбывания наказания - с 07.07.2020 года Ткачук систематически допускает нарушения установленного режима содержания, порядка отбывания наказания, за что подвергается взысканиям, в том числе, водворению в штрафной изолятор. Так, в 2020 году осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в 2021 году – 2, в 2022 году - 12 нарушений. Последние два наложенных в июле 2022 года взыскания не сняты и не погашены в установленном порядке, ФИО9 считается имеющим взыскания и положительно характеризоваться не может, несмотря на получение им 4 поощрений в 2022 году, трудоустройство с сентября 2022 года, обучение в 2021 году.

При этом, характер, периодичность, системность допущенных Ткачуком нарушений не позволяет сделать вывод об их малозначительности и свидетельствует о проявлении им явной недисциплинированности и сознательном нарушении существующих правил.

Суд отмечает, что Ткачуком исполняется обязанность каждого осужденного к лишению свободы трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, предусмотренная ст. 103 УИК РФ, что может служить поводом для его поощрений со стороны администрации исправительного учреждения.

Также суд учитывает, что администрацией ФКУ ИК-2 в 2022 году осужденный характеризовался отрицательно, в 2022 году был отчислен из числа учащихся ПУ по профессии сварщик, состоит на профилактическом учете с марта 2022 года, не всегда качественно выполняет работы без оплаты труда, требует контроля, не всегда вежлив с представителями администрации исправительного учреждения.

При принятии решении суд отмечает трудоустройство осужденного в колонии, его обучение, получение поощрений, соблюдение санитарных норм и правил, посещение мероприятий воспитательного характера и занятий по социально-правовым вопросам, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, признание вины по приговору, наличие бытового устройства, социальные связи, однако достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Доводы осужденного и защитника судом учитываются, но не являются достаточными для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ткачука ФИО9 замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а осуждённым в том же порядке и срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Судья Верховская Е.П.