Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2023 ~ М-998/2023 от 16.05.2023

Дело №2-1326/2023

68RS0002-01-2023-001262-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

в присутствии истца Карпова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.С. обратился с иском в суд к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

07 июля 2022 года умерла Ветрова В.И. (тётя истца – сестра матери истца Карповой (ФИО10) М.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры (***) и денежных средств на счетах в банках.

Карпов В.С. является единственным наследником после смерти Ветровой В.И. на основания завещания ***6, зарегистрировано в реестре *** от ***.

В установленный шестимесячный срок Карпов В.С. не принял наследство по уважительным причинам в связи с болезнью и смертью его жены Карповой Л.И. ***.

После смерти тёти Ветровой В.И. все расходы на ее погребение Карпов В.С. взял на себя. Он присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. Также, Карпов В.С. пользуется вещами, находящимися в квартире покойной. Фактически наследство, оставленное умершей Ветровой В.И., фактически принято Карповым В.С.

Для принятия наследства истец обращался к нотариусу г. Тамбова, где в устной форме ему пояснили, что принятие наследства возможно оформить только в судебном порядке. Устранить самостоятельно причины, послужившие препятствием для принятия наследства на имущество умершей Ветровой В.И. не приходится возможным, в связи с чем Карпов В.С. и обратился в суд.

С учетом вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать за Карповым В.С., в порядке наследования право собственности после смерти Ветровой В.И., умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: ***, на вклад и проценты по счету ***.8***.***, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк в сумме 69966 рублей 56 копеек, на вклад по счету ***, открытый в Акционерном коммерческом банке «Тамбовкредитпромбанк» в сумме ***

Истец Карпов В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что наследственное дело после смерти Ветровой В.И. не заводилось. Он (Карпов В.С.) является племянником Ветровой В.И., за которой он осуществлял уход около 5 лет, при этом Ветрова В.И. проживала совместно с ним. Ветрова В.И. при жизни оставила завещание, в котором все принадлежащее ей на момент смерти имущество завещала ему (Ветрову В.И.). Ветровой В.И. принадлежала квартира и денежные средства на счетах. В квартире Ветровой В.И. никто не проживал, квартплату оплачивал он (Карпов В.С.). Фактически он (Карпов В.С.) принял наследство после смерти Ветровой В.И., так мог пользоваться квартирой и оплачивал коммунальные услуги. Обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не представилось возможным, так как у него ( Карпова В.С.) тяжело болела, а в последствии умерла жена Карпова Л.И.

Ответчики администрация города Тамбова Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явились.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ТО №8594 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АКБ «Тамбовкредитпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2022 года умерла Ветрова В.И., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС *** (л.д. 8).

Карпов В.С. является племянником Ветровой В.И., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО2 и ФИО5 – матери истца.

В соответствии с завещанием от *** Ветрова В.И. сделала распоряжение о завещании всего своего движимого и недвижимого имущества, которое окажется принадлежащим ко дню смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе всю долю домовладения, находящуюся по адресу: *** Карпову В.С.. Завещание удостоверено нотариусом Шкрыгуновой Н.Ю., зарегистрировано в реестре за № 1-2429. (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.10.2004 года Ветровой В.И., *** года рождения, на праве собственности принадлежит квартира площадью 23,8 м?, расположенная по адресу: ***, с кадастровым номером: ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 октября 2004 года сделана запись регистрации ***.

Как следует из представленной АО Банк «ТКПБ» размер денежных средств на счете, открытом на имя Ветровой В.И., *** года рождения по состоянию на *** составляет *** (л.д. 37)

Размер денежных средств на счете Ветровой В.И., открытом в ПАО Сбербанк по состоянию на 19.06.2023 составляет ***

Согласно пояснениям истца, срок для вступления в наследство им был пропущен по причине болезни и смерти его супруги Карповой Л.И., в подтверждение указанных доводов в материалы дела представлены свидетельство о смерти Карповой Л.И. (л.д.11).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Карпов В.С. в предусмотренный законом срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, в том числе понес расходы на погребение Ветровой В.И., распорядился ее личными вещами, осуществлял оплату жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ***.

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником указанного объекта недвижимости, так и иного имущества наследодателя, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях.

С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании за Карповым В.С., *** года рождения, уроженцем *** (паспорт ***) в порядке наследования права собственности после смерти Ветровой В.И., умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: ***; на вклад и проценты по счету (***, открытый в Тамбовском отделении *** ПАО Сбербанк в сумме ***; на вклад по счету ***, открытый в Акционерном коммерческом банке «Тамбовкредитпромбанк» в сумме ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпова В.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Карповым В.С., *** года рождения, уроженцем *** (паспорт ***) в порядке наследования право собственности после смерти Ветровой В.И., умершей ***:

-на квартиру, расположенную по адресу: ***;

- на вклад и проценты по счету (***, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк в сумме 69966 рублей 56 копеек;

- на вклад по счету ***, открытый в Акционерном коммерческом банке «Тамбовкредитпромбанк» в сумме 737751 рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение составлено 21.07.2023

Судья Н.В. Киреева