Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2023 от 12.04.2023

        Дело № 1-178/2023КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                         27 апреля 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

    с участием государственного обвинителяКлочковской О.И.,

защитника- адвоката Крижановской Е.А.,

подсудимой Бояринцевой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

БояринцевойРавигиЗиноровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Бояринцева Р.З. обвиняется в том, что в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 54 главы 11 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.02.2023незаконно приобрела и хранила в гараже дома, расположенного по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: макет «DUMMY МГВ-1» автомата «АКС-7ИУ» калибра 5,45 мм.;387 охотничьих патронов калибра 5,45х39 мм.;2066 военных патронов калибра 5,45 мм.; 1995 9 мм пистолетных патронов калибра 9 мм Luger (9х19мм); 6 9мм патронов правоохранительных органов; 6 9мм пистолетных патронов 7Н21 с бронебойной пулей;43 охотничьих патрона калибра 22 WIN. MAG.

Действия Бояринцевой Р.З. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В судебном заседании защитник Крижановская Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бояринцевой Р.З. в связи с назначением еймеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ходатайства указала, что Бояринцева Р.З.впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла письменные извинения начальнику отдела полиции, внесла денежный взнос в благотворительный фонд, чем загладила причиненный преступлением вред,готова оплатить судебный штраф.

Подсудимая Бояринцева Р.З. в суде также просила прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением судебного штрафа, указала, что осознала противоправность своих действий, раскаялась, сделала для себя должные выводы, имеет возможность оплатить судебный штраф, осознает последствия его неуплаты в установленный законом срок.

Государственный обвинительКлочковская О.И. в суде возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимойБояринцевой Р.З.,суд приходит к следующему выводу.

Обвинение Бояринцевой Р.З. в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 222УК РФ, обоснованно, поскольку ее причастность к совершению данного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Бояринцева Р.З.впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлениясредней тяжести, вину в совершении которого призналаполностью, в содеянном раскаялась, принесла письменные извинения начальнику отдела полиции, внесла денежный взнос в благотворительный фонд, по месту жительствахарактеризуется с положительной стороны. Также судом учитывается, чтоБояринцева Р.З. имеет возможность для исполнения меры уголовно-правового характера.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа соблюдены.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, которая имеет постоянный доход в виде пенсии и обязательные платежи, а также с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника - адвоката Крижановской Е.А. и подсудимой Бояринцевой Р.З.удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении БояринцевойРавигиЗиноровны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФосвободить ее от уголовной ответственности.

    Назначить Бояринцевой Равиге Зиноровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для его уплаты, равный трем месяцам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Штраф необходимо уплатить по реквизитам:УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40101810700000010003, ИНН 5904140498,КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК:18811621020026000140. Назначение платежа судебный штраф назначенный судом по уголовному делу № 12301570016000198 БояринцевойРавигеЗинуровне, УИН 18855923010210001985.

    РазъяснитьБояринцевой Р.З.положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Меру процессуального принуждения Бояринцевой Р.З. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

    От уплаты процессуальных издержек Бояринцеву Р.З. освободить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья    /подпись/

Копия верна

Судья    Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшитв уголовном деле № 1-178/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001489-53