Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 30.05.2023

УИД: №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 19 июня 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Пузиковой Л.Н., подсудимой Елизарьевой И.А., ее защитника – адвоката Андросова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-98/2023 в отношении:

Елизарьевой И.А., <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся, 22.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елизарьева И.А., имея водительское удостоверение №, выданное на имя Смирновой И.А., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 29.03.2018 года, вступившему в законную силу 18.04.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами прерван на основании протокола 72 ВМ № 029588 изъятия вещей и документов от 11.01.2023 года, в соответствии с которым у Елизарьевой И.А. изъято водительское удостоверение №, выданное на имя Смирновой И.А., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчисление течения прерванного срока производится со дня изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения), то есть с 11.01.2023 года, окончание срока лишения 11.07.2024 года; по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 13.06.2019 года, вступившему в законную силу 16.07.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, где Елизарьева И.А., указав о себе недостоверные данные, предъявив водительское удостоверение №, выданное на имя Смирновой И.А., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена под фамилией Смирнова И.А. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами прерван на основании протокола 72 ВМ № 029588 изъятия вещей и документов от 11.01.2023 года, в соответствии с которым у Елизарьевой И.А. изъято водительское удостоверение №, выданное на имя Смирновой И.А., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчисление течения прерванного срока производится со дня изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения), окончание срока лишения 12.01.2026 года, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, села на водительское сиденье автомобиля “ДЭУ MATIZ MX”, регистрационный знак Н 975 НС 72, запустила двигатель и начала движение на нем по дорогам общего пользования. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Елизарьева И.А., продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, была задержана сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский» на <адрес>, подъезд к <адрес>. В результате освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в служебном патрульном автомобиле, находящемся на <адрес>, у Елизарьевой И.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Елизарьева И.А. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признала полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (том №, л.д. 16). Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимая Елизарьева И.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Андросов Е.И. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поскольку Елизарьевой И.А. совершено преступление небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным обвинением она согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства.

Подсудимая Елизарьева И.А. является совершеннолетней, вменяемой.

Данное ходатайство подсудимой Елизарьевой И.А. суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласилась Елизарьева И.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Елизарьевой И.А., суд квалифицирует ее преступные действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.

С квалификацией ее действий, с текстом обвинения подсудимая Елизарьева И.А. согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой Елизарьевой И.А., ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой Елизарьевой И.А. на основании п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка (том №, л.д. 159), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние ее здоровья, а также её родителей (пенсионеров), которым она оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст. 63 УК РФ в отношении Елизарьевой И.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Из характеристики УУП МО МВД России «Тюменский» следует, что Елизарьева И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит (том №, л.д. 157), работает индивидуальным предпринимателем (том №, л.д. 163). Согласно сведениям медицинских учреждений, Елизарьева И.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако состоит на учете у врача - инфекциониста с диагнозом <данные изъяты> (том №, л.д. 148, 150, 152).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, в связи с чем, суд считает, что исправление Елизарьевой И.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ, с применением к виновной дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как назначение наказания в виде штрафа с учетом ее имущественного и семейного положения является нецелесообразным.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вид назначаемого наказания – обязательные работы суд определяет в целях исправления подсудимой Елизарьевой И.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку другие альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания.

При этом суд учитывает трудоспособность Елизарьевой И.А., наличие у нее основного места работы и постоянного места жительства, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания.

Препятствий для отбывания Елизарьевой И.А. обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, судом по делу не установлено.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО7 – оставить в распоряжении владельца ФИО7 по принадлежности; копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 29.03.2018 года, копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 13.06.2019 года – хранить в уголовном деле; дело 5-356-2019/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирновой И.А. - хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса и состоящие по данному делу из расходов на вознаграждение адвоката, осуществляющего защиту подсудимой по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елизарьеву И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания Елизарьевой И.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по мере вступления приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО7 – оставить в распоряжении владельца ФИО7 по принадлежности; копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 29.03.2018 года, копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 13.06.2019 года – хранить в уголовном деле; дело 5-356-2019/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирновой И.А. - хранить в уголовном деле.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Елизарьевой И.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а так же в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий          А.А.Калинин