Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2020 от 07.07.2020

Дело № 12-23/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление об административном правонарушении

6 октября 2020 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

при секретаре Кочетовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СПК «Возрождение» на постановление Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в <адрес> П.С.А, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении СПК «Возрождение» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л :

Постановлением Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в <адрес> П.С.А, от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо СПК «Возрождение» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением СПК «Возрождение» обжаловало его в Родниковский районный суд Ивановской области.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Е.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело по жалобе без его участия и без участия представителя СПК «Возрождение» У.Д.А., а также письменное заявление об отказе от жалобы в связи с утратой актуальности ее рассмотрения, просил прекратить производство по жалобе.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, У.Д.А., суду представлено письменное заявление об отказе от жалобы в связи с утратой актуальности ее рассмотрения, просил прекратить производство по жалобе.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу разъяснений, данных в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Исходя из доводов, указанных в ходатайствах об отказе от жалобы, суд считает, что препятствий для удовлетворения этих ходатайств, не имеется. Иными уполномоченными лицами постановление Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в <адрес> П.С.А, от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано.

Следовательно, заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе СПК «Возрождение» на постановление Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в <адрес> П.С.А, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении СПК «Возрождение» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.В. Минакова