Дело № 2-882/2023
УИД 34RS0038-01-2023-001228-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 сентября 2023 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре Черкасовой Т.Г.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Морозова Н.И.,
ответчика Васильевой Е.Р.,
истца по встречному иску Ивановой Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.И. к Васильевой Е.Р. о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Ивановой Г.Я. к Морозову Н.И. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Н.И. обратился в суд с иском к Васильевой Е.Р. о признании за Морозовым Н.И. права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <.....>
В свою очередь Иванова Г.Я. обратилась в суд со встречным иском к Морозову Н.И., в котором просит, признать за Ивановой Г.Я. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <.....> кв.м. в силу приобретательной давности.
До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Стороны отказываются от взаимных претензий и обязательств друг перед другом при следующих условиях:
- за Морозовым Н.И. признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочной площадью <.....>.;
- за Ивановой Г.Я. признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочной площадью <.....>.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец по встречному иску Иванова Г.Я. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, условия мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска ей понятны.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Морозов Н.И. не возражал против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращении производство по делу.
Ответчик Васильева Е.Р. не возражала против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращении производство по делу.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения в данном случае не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и не нарушают прав и интересов граждан и юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Морозова Н.И. к Васильевой Е.Р. о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Ивановой Г.Я. к Морозову Н.И. о признании права собственности на земельный участок, согласно которому:
Стороны отказываются от взаимных претензий и обязательств друг перед другом при следующих условиях:
- за Морозовым Н.И. признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <.....>.;
- за Ивановой Г.Я. признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <.....>
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении условий мирового соглашения имеет силу решения суда, в связи с чем в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-882/2023,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.