Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2022 ~ М-150/2022 от 18.04.2022

УИД – 11RS0017-01-2022-000401-47 Дело №2-204/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 05 мая 2022 года дело по иску Администрации СП «Койдин» к Администрации МР «Койгородский» о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация СП «Койдин» обратилась в суд с иском к Администрации МР «Койгородок» о признании договора №664 от 22.10.2001 на передачу квартиры, расположенной по <адрес> в собственность ФИО1 недействительным и признании права муниципальной собственности на это жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанный договор был заключен между Администрацией МР «Койгородский» и ФИО1, однако договор не прошёл регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградской области. Ввиду отсутствия записи о регистрации права собственности на указанную квартиру, принять наследство как выморочное не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца – глава СП «Койдин» Кузнецова А.Г. заявила отказ от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. В представленном суду отзыве против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело без своего участия.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Администрации СП «Койдин» от исковых требований к Администрации МР «Койгородский» о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность №664 от 22.10.2001, заключенного между Администрацией МР «Койгородский» и ФИО1, о признании права муниципальной собственности на квартиру <адрес> и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Константинова