Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2015 от 01.06.2015

Дело №2-249/2015                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Кочкурово 21 июля 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строганова Е. А. к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным дополнительного соглашения об изменении порядка исполнения договора о залоге транспортных средств,

установил:

Строганов Е.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным дополнительного соглашения от 22 января 2015 г. «Об изменении порядка исполнения договора о залоге транспортных средств <...> от <дата>

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к рассмотрению на 14 часов 30 минут 07 июля 2015 г. В связи с неявкой сторон в судебное заседание 07 июля 2015 г., судебное разбирательство было отложено на 12 часов 30 минут 21 июля 2015 г. При этом, оба раза стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Ходатайств от истца, ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.В соответствии с требованиями частью 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление Строганова Е. А. к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным дополнительного соглашения об изменении порядка исполнения договора о залоге транспортных средств, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить участникам процесса, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

Судья /подпись/ М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья                                     М.Б. Вершинин