Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2022 ~ М-974/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-1047/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001285-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 г.                  г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Самойлова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд» о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Самойлов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд» (далее – ООО «Мостоотряд», Общество) о возмещении материального ущерба, причиненного принадлежащему ему транспортному средству марки «Lexus» в результате производства покрасочных работ на Краснофлотском мосту в г. Архангельске. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 542876 руб. Указанную сумму, а также расходы по проведению оценки в размере 12000 руб. и оплате государственной пошлины просит взыскать с ООО «Мостоотряд».

Истец Самойлов В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своих представителей Ковальца С.С. и Пантюшину М.А., которые на судебном заседании заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Мостоотряд» на надлежащего ООО «Виком» и передаче дела по подсудности на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель ответчика ООО «Мостоотряд» Плешкова В.П. на судебном заседании с заявленным иском согласилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Самойлов В.А. является собственником транспортного средства марки «Lexus», государственный регистрационный номер О476НО/29.

17.05.2022 Самойлов В.А., управляя вышеуказанным автомобилем, съехав с Краснофлотского моста в г. Архангельску, остановился неподалеку от дома 2 по ул. Дежневцев в г. Архангельске. При осмотре автомобиля истец обнаружил на задней двери (крышке багажника) на лакокрасочном покрытии застывшую каплю белой краски.

В судебном заседании установлено, что на основании договора субподряда от 01.06.2021 № 91/21/1-КРМ-суб1 ООО «Виком» приняло на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту Краснофлотского моста, в том числе покрасочных работ.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»), должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как видно из материалов дела, ООО «Виком» расположено на территории, входящей в юрисдикцию Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика ООО «Мостоотряд» на надлежащего ответчика – ООО «Виком» с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга (по месту нахождения надлежащего ответчика).

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 41, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести в гражданском деле по иску по иску Самойлова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд» о возмещении материального ущерба замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд» на надлежащего ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Виком».

Гражданское дело по иску Самойлова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Виком» о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                             Т.С. Шкарубская