Решение по делу № 2-227/2016 (2-4805/2015;) от 05.11.2015

Дело № 2-227/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Васильеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-227/2016 по иску Древалевой Е.А. к Бережному И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Срок заключения основного договора купли-продажи указанного имущества был назначен на ДД.ММ.ГГГГ В день подписания предварительного договора истцом, который выступал покупателем по нему, были переданы денежные средства в размере 100000 рублей. Однако впоследствии подписание основанного договора между сторонами не состоялось, предложение о его заключении не направлялось. Таким образом, предварительный договор купли-продажи утратил свою силу. В настоящее время объект, указанный в предварительном договоре купли-продажи продан третьему лицу, однако денежные средства в размере 100000 рублей истцу ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7910 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором от заявленных требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-227/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: