Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2022 ~ М-280/2022 от 30.03.2022

Копия

Дело № 2-436/2022

32RS0008-01-2022-000441-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                                          21 апреля 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи                                                                  Минаковой О.А.,

с участием представителя истца

старшего помощника прокурора г. Дятьково                             Рубанова М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дятьково в защиту интересов Российской Федерации в лице Брянского территориального фонда обязательного страхования к Кирюшину С.К, о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Брянского территориального фонда обязательного страхования обратился в суд к Кирюшину С.К, с иском о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления.

В обоснование иска указав, что приговором Дятьковского городского суда от 26 августа 2021 г. Кирюшин С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 07 апреля 2021 г. около 14.00 час. Кирюшин С.К находясь в <адрес> в <адрес> в ходе ссоры с ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, используя деревянную палку в качестве предмета используемого в качестве оружия, нанес последнему более трех ударов в область головы и левой руки.

Потерпевшему ФИО2 в связи с полученными телесными повреждениями 08.04.2021 ГБУЗ «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова» и 09.04.2021 ГАУЗ «Брянская городская больница № 1» была оказана медицинская помощь. Общая стоимость расходов на лечение потерпевшего составила 7 930 рублей 34 копейки, которую прокурор г. Дятьково просит взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.

Старший помощник прокурора г. Дятьково Рубанов М.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области в соответствии с правилами подсудности.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области и ГБУЗ «Дятьковская районная больница им. В.А. Понизова» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Кирюшин С.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ходатайство представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 настоящего Кодекса мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 данного Кодекса по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена данного иска составляет 7 930 рублей 34 копейки.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        /░░░░░░░/                                 ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>